新聞回顧：中科院公布50城市上班耗時(shí)排名 北京52分鐘居首

　　內(nèi)地50座城市上班花費(fèi)時(shí)間排名顯示：北京以52分鐘居首 上海47分鐘深圳46分鐘

　　近日公布的一份《2010中國(guó)新型城市化報(bào)告》，對(duì)內(nèi)地50座城市上班花費(fèi)時(shí)間進(jìn)行了排名，北京以52分鐘居首，其次為廣州48分鐘、上海47分鐘、深圳46分鐘。記者隨機(jī)采訪(fǎng)了10名廣州市民，得出的上班花費(fèi)時(shí)間平均約45分鐘。但也有市民質(zhì)疑報(bào)告的科學(xué)性。

　　據(jù)華西都市報(bào)、成都晚報(bào)報(bào)道，《2010中國(guó)新型城市化報(bào)告》是由國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組組長(zhǎng)、首席科學(xué)家牛文元牽頭，組織多名專(zhuān)家學(xué)者，歷時(shí)一年完成的研究成果。

　　內(nèi)地上班族上班耗時(shí)領(lǐng)先全球

　　報(bào)告中稱(chēng)，英國(guó)咨詢(xún)公司雷格斯公司日前對(duì)13個(gè)國(guó)家和地區(qū)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)內(nèi)地上班族每天在上班路上(從家到單位單程)花費(fèi)的時(shí)間領(lǐng)先全球。這項(xiàng)調(diào)查顯示：中國(guó)內(nèi)地上班族上班平均需要時(shí)間為42分鐘，其次是印度，39分鐘，而美國(guó)和加拿大排在第9和第10，分別只需要23分鐘和22分鐘。經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析，中國(guó)內(nèi)地城市的擁擠是導(dǎo)致上班用時(shí)過(guò)長(zhǎng)的一個(gè)原因。

　　據(jù)稱(chēng)，《2010中國(guó)新型城市化報(bào)告》選取了我國(guó)內(nèi)地的50個(gè)主要城市來(lái)計(jì)算，上班平均花費(fèi)時(shí)間是綜合5個(gè)方面的因素計(jì)算出來(lái)的：產(chǎn)業(yè)人口分布、平均上班里程、人均道路長(zhǎng)度、城市交通立體率和公共交通出行率。為準(zhǔn)確反映各城市不同人群上班的花費(fèi)時(shí)間，上班族的交通方式分為步行、自行車(chē)、公交車(chē)和小汽車(chē)等幾種。

　　內(nèi)地5大城市上班耗時(shí)40分鐘以上

　　報(bào)告顯示，在我國(guó)內(nèi)地，上班平均花費(fèi)時(shí)間位居前四位的是北京(52分鐘)、廣州(48分鐘)、上海(47分鐘)、深圳(46分鐘)，上班平均花費(fèi)時(shí)間在40分鐘以上的城市有5個(gè)，30分鐘以上的城市有17個(gè)。

　　主持報(bào)告的牛文元教授認(rèn)為，上班路上花費(fèi)的時(shí)間說(shuō)明，城市化的發(fā)展帶來(lái)更大的交通流量需求；交通發(fā)展跟不上城市化；時(shí)間表還體現(xiàn)了現(xiàn)行的城市交通狀況、城市的宜居程度以及統(tǒng)籌城鄉(xiāng)過(guò)程中，如何克服城市率的問(wèn)題。

　　市民案例一：

　　住郊區(qū)路途遙遠(yuǎn)耗時(shí)多

　　記者隨機(jī)采訪(fǎng)了10名居住、工作區(qū)域不同，交通方式不同的市民，他們平均的上班時(shí)間為45分鐘。

　　云姨家住海珠區(qū)南洲路，處于市區(qū)最南端，但上班的地方恰在廣州北端的白云區(qū)黃石東路，距離其住所將近30公里。之所以將房子買(mǎi)得那么偏遠(yuǎn)，主要還是考慮價(jià)錢(qián)。為此付出的代價(jià)是，每天花大把時(shí)間在上班的路上。

　　云姨上班有幾種選擇，最理想的方案是搭乘樓巴，可樓巴常常滿(mǎn)座。云姨只能倒兩趟公車(chē)，花40分鐘到珠江泳場(chǎng)站下車(chē)，在總站乘36路車(chē)至黃石東路。一般情況下，這段路都不會(huì)太堵，云姨花費(fèi)在上班路上的時(shí)間約為1小時(shí)50分。

　　在人民中路上班的陳欣住在白云區(qū)樂(lè)嘉路。按理說(shuō)，最方便的上班方案就是在樓下乘58路到海珠中路。從地圖上看，這段路程只5.6公里，8個(gè)站。但是，一進(jìn)入窄窄的海珠北路，車(chē)子就慢了下來(lái)。陳欣上班少不了要一個(gè)小時(shí)。

　　市民案例二：

　　道路通暢省時(shí)間

　　鄭和均是有車(chē)一族，住在五羊新城的他工作地點(diǎn)在廣州大道南洛溪大橋附近，一般20分鐘之內(nèi)就能回到單位。“早上廣州大橋北往南基本都不會(huì)塞車(chē)。”

　　王君住在天河員村山頂，上班地點(diǎn)在煙墩路，順利的話(huà)45分鐘可以回到單位。

　　“有多路公交車(chē)可以到東山口，一般5分鐘以?xún)?nèi)就能等到公車(chē)，車(chē)上大概25分鐘，但下車(chē)后還要步行15分鐘�！蓖蹙�說(shuō)，黃埔大道近期施工基本完工，路況通暢了很多，上班很少超過(guò)50分鐘。

　　市民案例三：

　　換乘地鐵較保險(xiǎn)

　　盧娜住在海珠區(qū)江燕路，上班地點(diǎn)在林和東路，她選擇公交車(chē)換乘地鐵的方式上班，“如果步行15分鐘，有直達(dá)的線(xiàn)路可以回公司，我以前試過(guò)這樣乘搭，但是時(shí)間不好控制，有一次遲到后，我就選擇轉(zhuǎn)地鐵了。”現(xiàn)在盧娜要乘公車(chē)到江南西轉(zhuǎn)二號(hào)線(xiàn)再轉(zhuǎn)一號(hào)線(xiàn)和三號(hào)線(xiàn)�！俺说罔F也不一定就準(zhǔn)時(shí)，去年我就碰過(guò)三號(hào)線(xiàn)出故障的情況，有了經(jīng)驗(yàn)后趕緊出地面步行�！闭�常情況下，盧娜40分鐘能從家回到單位。

　　市民質(zhì)疑：

　　報(bào)告是否科學(xué)

　　“廣州上班耗時(shí)48分鐘，我覺(jué)得較合理，但問(wèn)題是北京、上海的城區(qū)面積比廣州、深圳大很多，上班耗時(shí)相當(dāng)，會(huì)不會(huì)調(diào)查不夠科學(xué)？”市民黃新亮在北京上的大學(xué)，之前在深圳工作過(guò)，他認(rèn)為，“除非都在軌道交通沿線(xiàn)居住和上班，否則北京的上班平均耗時(shí)很難在1小時(shí)以?xún)?nèi)�！�

　　多名社情民意調(diào)查和城市管理專(zhuān)家表示，在不完全了解報(bào)告調(diào)查背景的情況下，很難評(píng)價(jià)報(bào)告的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

　　網(wǎng)友評(píng)價(jià)：　　

　　北京網(wǎng)友“只取一瓢飲”：我和我的同事上班可能只有2-3人能夠達(dá)到52分鐘，大部分都要在90分鐘以上。

　　網(wǎng)友“cCchina”：深圳46分鐘坐車(chē)肯定不可能，大約關(guān)外200萬(wàn)的人口到關(guān)內(nèi)上班。等車(chē)最少20分鐘。

　　“21號(hào)·半成品”：我在上海，每天上下班3小時(shí)20分左右。文/記者廖靖文