中新網(wǎng)重慶5月31日電 (記者 杜遠(yuǎn))據(jù)重慶市高級(jí)人民法院消息，該院31日對(duì)龔剛模等涉黑案二審公開(kāi)宣判，駁回龔剛模等人的上訴，維持一審法院的判決。二審判決維持了一審法院對(duì)2009年重慶江北愛(ài)丁堡小區(qū)槍案兩名元兇樊奇杭、吳川江死刑判決。

　　今年2月，重慶市第一中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行公開(kāi)宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥罪，販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，非法經(jīng)營(yíng)罪，行賄罪，非法持有槍支、彈藥罪，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，容留他人吸毒罪判處龔剛模無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意殺人罪等罪判處樊奇杭死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；另一黑社會(huì)性質(zhì)組織的骨干成員吳川江被判處死刑；張孟軍等其余31名被告人被分別判處死緩、無(wú)期徒刑至有期徒刑10個(gè)月不等的刑罰。

　　一審宣判后，龔剛模、樊奇杭、吳川江等不服，向重慶市高級(jí)人民法院提出上訴。重慶高院依法對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)審理。

　　重慶高院經(jīng)二審審理確認(rèn)，2006年以來(lái)，龔剛模與樊奇杭相識(shí)并結(jié)拜為兄弟后，龔剛模為樊奇杭提供經(jīng)濟(jì)資助，樊奇杭則先后糾集刑滿(mǎn)釋放及社會(huì)閑散人員張孟軍、吳川江等人，在重慶市江北區(qū)、渝北區(qū)等地，以暴力或以暴力威脅為手段，有組織地實(shí)施了故意殺人，販賣(mài)、運(yùn)輸毒品，非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥，非法持有槍支、彈藥，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，非法經(jīng)營(yíng)等違法犯罪活動(dòng)。

　　樊奇杭通過(guò)向組織成員每月發(fā)工資，出資為組織成員租房，提供毒品供組織成員吸食等方式籠絡(luò)組織成員，并要求組織成員必須聽(tīng)話，必須有用于違法犯罪時(shí)聯(lián)絡(luò)的專(zhuān)用手機(jī)，定期更換電話號(hào)碼等組織紀(jì)律加強(qiáng)對(duì)組織成員的領(lǐng)導(dǎo)和控制，并根據(jù)成員的各自特點(diǎn)進(jìn)行分工。

　　該組織通過(guò)發(fā)放高利貸、販賣(mài)毒品、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)及娛樂(lè)場(chǎng)所等手段聚斂巨額錢(qián)財(cái)，壯大組織經(jīng)濟(jì)實(shí)力。逐漸形成了以龔剛模、樊奇杭為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以張孟軍、吳川江、李仕軍、張茂才為骨干成員，以付仕培、楊波等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織通過(guò)實(shí)施上述違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，對(duì)社會(huì)治安和人民生活造成重大、惡劣影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序。

　　重慶高院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，重慶高院裁定：駁回上訴，維持原判。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，該裁定即為核準(zhǔn)被告人張孟軍、李仕軍、肖輝、秦小祥、王緒國(guó)、楊紹全死刑，緩期二年執(zhí)行的刑事裁定；同時(shí)，對(duì)維持被告人樊奇杭、吳川江死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。(完)