26日上午，備受矚目的樂(lè)山市五通橋區(qū)原人大常委會(huì)黨組書(shū)記、人大常委會(huì)副主任李云華，五通橋區(qū)原區(qū)委常委、政法委書(shū)記許勝林犯包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪及受賄罪一案，由樂(lè)山市中級(jí)人民法院進(jìn)行了終審判決，判處李云華有期徒刑十六年、并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元；許勝林有期徒刑五年六個(gè)月。

　　聽(tīng)到終審判決結(jié)果后，許勝林當(dāng)庭大喊“不簽”，兩人均拒絕在宣判筆錄和送達(dá)回證上簽字。隨后，法官前往看守所送達(dá)判決書(shū)時(shí)，兩人仍拒絕簽字和接收判決書(shū)。

　　終審宣判 維持一審的定罪量刑

　　昨日上午10:30，井研縣人民法院，李云華和許勝林被帶上法庭。二人身著囚服，臉上沒(méi)有過(guò)多表情。

　　“樂(lè)山市中級(jí)人民法院刑事審判庭現(xiàn)在復(fù)庭�！痹陔S后10分鐘的宣判過(guò)程中，法院對(duì)二上訴人一審中的犯罪事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定。

　　一審法院查明，兩人利用職務(wù)之便包庇、縱容陳景春等黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪行為，充當(dāng)黑勢(shì)力“保護(hù)傘”。一審法院認(rèn)為，兩被告人犯數(shù)罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。鑒于被告人李云華有立功情節(jié)、全部退清贓款情節(jié)以及受賄有自首等情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。

　　2009年12月31日，一審法院作出判決：判處李云華有期徒刑十六年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元;判處許勝林有期徒刑五年六個(gè)月。兩名被告人不服，提出上訴。

　　樂(lè)山中院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，但原判對(duì)上訴人非法所得財(cái)產(chǎn)追繳時(shí)，對(duì)上訴人李云華收受他人住房一套依評(píng)估價(jià)以錢(qián)款追繳而不以實(shí)物追繳不當(dāng)，應(yīng)予糾正。

　　最終，樂(lè)山中院判處李云華有期徒刑十六年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元；判處許勝林有期徒刑五年六個(gè)月，并對(duì)李云華非法所得88.93萬(wàn)元及其登記于其子名下的住房一套及許勝林非法所得3萬(wàn)元予以追繳。

　　不服判決 兩人庭上拒絕簽字

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，審判長(zhǎng)宣讀判決書(shū)時(shí)，李云華表情凝重，一直雙手交叉抱在胸前，許勝林則兩個(gè)拳頭緊握，眼光不時(shí)注視著法庭的各個(gè)角落。李云華的親屬和少數(shù)旁聽(tīng)者安靜地坐在旁聽(tīng)席上，許勝林的家屬則沒(méi)有到場(chǎng)。

　　“本判決為終審判決，判決書(shū)當(dāng)庭送達(dá)。”審判長(zhǎng)宣判結(jié)束后，許勝林在法警的押送下走到“書(shū)記員”的辦公桌前準(zhǔn)備簽字時(shí)，突然吼出一聲“不簽”，隨后他折轉(zhuǎn)身來(lái)，一屁股坐到了旁聽(tīng)席的凳子上，“不簽，不簽�！迸c此同時(shí)，李云華也順勢(shì)坐在了凳子上。

　　由于兩人拒絕在宣判筆錄和送達(dá)回證上簽字，審判長(zhǎng)叫法警將兩人押回看守所。

　　半個(gè)小時(shí)后，法官來(lái)到井研縣看守所送達(dá)判決書(shū)，看守所的法警將判決書(shū)和送達(dá)回證拿到監(jiān)舍，可兩人依舊不簽字，也拒絕接收判決書(shū)，在法警的勸說(shuō)下，李云華嘟囔著接收了判決書(shū)。

　　據(jù)了解，根據(jù)最高法的相關(guān)司法解釋,判決書(shū)是否生效,不是以在場(chǎng)當(dāng)事人是否簽收判決書(shū)為準(zhǔn),而是以法官向當(dāng)事人宣判的時(shí)間為準(zhǔn)；而二審法院的判決書(shū)為終審判決,宣判后判決書(shū)立即生效。

　　案情回放

　　公安局長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)

　　充當(dāng)黑勢(shì)力保護(hù)傘

　　一審法院查明：1995年至2002年，李云華、許勝林在分別擔(dān)任樂(lè)山市五通橋區(qū)人民檢察院(代理)檢察長(zhǎng)和五通橋區(qū)政法委書(shū)記兼五通橋區(qū)公安分局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便包庇、縱容陳景春等黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪行為，充當(dāng)黑勢(shì)力“保護(hù)傘”，致使陳景春等的黑社會(huì)性質(zhì)組織勢(shì)力不斷擴(kuò)張。

　　庇護(hù)黑老大逃脫法律追究

　　1995年，陳景春指使萬(wàn)林槍殺他人，許勝林、李云華庇護(hù)陳景春、李金華、楊云昌(黑社會(huì)性質(zhì)組織的主要成員，均已另案處理)三人，幫助他們逃脫法律追究。此后，李云華與陳景春關(guān)系更加密切。許勝林在1998年陳景龍(陳景春之弟、該組織的主要成員)等人尋釁毆打他人案件中，庇護(hù)陳景龍，使其未受到法律處罰。

　　同時(shí)，在1996年底至2001年底，李云華、許勝林利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，李云華非法收受他人財(cái)物達(dá)417237元，許勝林非法收受他人財(cái)物達(dá)62000元。

　　入股煤礦每年分紅6萬(wàn)元

　　1997年8月8日，五通橋區(qū)大慶煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成7人死亡，1人重傷。大慶煤礦礦主李發(fā)文通過(guò)陳景春找到李云華。在事故調(diào)查期間和處理事故責(zé)任人時(shí)，李云華從中干預(yù)，致使李發(fā)文未受到法律追究。借此機(jī)會(huì)，陳景春將李云華介紹去李發(fā)文的大慶煤礦入股，李云華用10萬(wàn)元入股，每月以入股金額的5%分紅，每年分紅利6萬(wàn)元。到2006年底，李云華已分得紅利58.5萬(wàn)元。成都商報(bào)記者楊興群報(bào)道