據(jù)5月5日《人民日報》報道，江西黎川縣紀(jì)委日前出臺《新任科級領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報辦法(試行)》，規(guī)定全縣新任科級領(lǐng)導(dǎo)干部必須如實(shí)申報個人財(cái)產(chǎn)，并在縣城廣場向社會公示了新任的19名科級干部財(cái)產(chǎn)收入情況。申報范圍包括本人、配偶及其子女名下的收入、房產(chǎn)、私家車擁有情況，以及出國(境)求學(xué)(定居)、經(jīng)商辦企業(yè)、入股投資、婚喪操辦等12項(xiàng)內(nèi)容。

　　不應(yīng)“新人新辦法，老人老辦法”

　　黎川縣僅僅要求新任科級干部申報財(cái)產(chǎn)，而未將現(xiàn)任與更高級別干部納入財(cái)產(chǎn)申報范圍，會在很大程度上削弱財(cái)產(chǎn)申報制原本可以發(fā)揮的效用與威力。

　　顯而易見，新任科級領(lǐng)導(dǎo)干部此前一般都未擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，手中沒多大權(quán)力，即使想錢權(quán)交易，機(jī)會也很少，所以一般不會有多少超出自身收入的財(cái)產(chǎn)。相比之下，更高級別官員在領(lǐng)導(dǎo)崗位上時間較長，手中大多握有一定權(quán)力，如果想干點(diǎn)什么，更有機(jī)會和可能。

　　一些官員因腐敗落馬，其中絕大部分人在擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部之前與之初都較為廉潔，其腐敗行為大都發(fā)生在擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之后。之所以會這樣，根本原因在于他們的行為未能受到有效監(jiān)督，權(quán)力未能受到有效制約。如果這些人在領(lǐng)導(dǎo)干部崗位上時，其行為能因?yàn)樾枰�進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報而受到組織與群眾的有效監(jiān)督，就能在很大程度上約束其權(quán)力的行使，就可能防范與杜絕他們的腐敗行為。所以，干部財(cái)產(chǎn)申報制不宜僅僅對新任領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行，而將現(xiàn)任官員排除在制度的實(shí)施范圍之外�！跷何谋�

　　碎步前行總比僵持好

　　黎川動了真格的，爭議在所難免。但應(yīng)該看到，既公開個人收入，又公開家庭財(cái)產(chǎn)，既公開勞務(wù)收入，又公開非勞務(wù)收入，既向紀(jì)委公開，又向社會公開，黎川的“公開”雖不如我們想要的完美，卻具有一定突破。

　　官員財(cái)產(chǎn)公開制度是最厲害的反腐招數(shù)之一，沖擊力和阻力都很大。要想讓制度動起來，有時需要有所妥協(xié)。

　　讓一部分人先“公開”起來，既能保持干部隊(duì)伍穩(wěn)定，又能大大減少財(cái)產(chǎn)公開的阻力，也容易形成示范效應(yīng)。關(guān)鍵的一點(diǎn)是，它為官員財(cái)產(chǎn)公開找到了一個很好的突破口。以此為基礎(chǔ)，可以逐步擴(kuò)大范圍和加大力度。

　　這樣的碎步前行，總比一味地相互較勁，讓制度僵在那里好�！跻灼溲�