他把自己的“辦公”地點設在司法部原辦公樓內，對外自稱是司法部下設機構；全體職員身著與警服十分類似的服裝，肩章、臂章、胸徽、警號、領花等一應俱全；除了自命為“局長”，還在單位設立“政委”、“黨組書記”等職，任命書模仿國家機關紅頭文件格式……這個機構就是“中國天平調查員管理局”，“局長”名叫章寧泉。

　　網(wǎng)友對此冠以“中國最牛山寨局機關”與“中國最牛山寨局長”，這一說法很適合，其“山寨”技巧出神入化、惟妙惟肖，居然“風光”了四年之久，并將1600多萬元收進腰包……我們不禁要問：為何有人要山寨權力機關？為何山寨了這么長時間才被發(fā)現(xiàn)？為何山寨的權力機關能有如此高額的經(jīng)濟回報？……

　　其實，山寨權力或虛擬權力現(xiàn)象早就有之，比如，當年的“牙防組”以及“全國城管局長聯(lián)席會議”，通過種種手段給自己虛擬權力，并“合法”地行使權力。

　　也許，沒有李逵“特權”、“越權”，何來李鬼“山寨”？在個別地方，“權力生態(tài)”遭到破壞，“污染”很嚴重。公權力的膨脹、出軌、濫用并不鮮見。這能不讓“李鬼”眼紅嗎？這能不刺激“李鬼”鋌而走險嗎？

　　可以說，權力“被山寨”很大程度上是緣于“權力山寨化”。懲治權力“李鬼”、權力“被山寨”是必需的，但更要消除“權力山寨化”傾向，加強對權力的有效監(jiān)督，讓權力在“陽光”下行使。 文/王旭東 圖/沈海濤