李先梓 市民

　　4月19日，安徽省靈璧楊疃鎮(zhèn)又發(fā)生一起“杯具事件”——一村民在向鎮(zhèn)里討說法時，和鎮(zhèn)副書記發(fā)生了沖突，結(jié)果被鎮(zhèn)副書記用茶杯砸中頭部，當(dāng)場昏倒在鎮(zhèn)政府的花壇里，而副書記的茶杯也因此破碎了。目前該村民正在醫(yī)院接受治療。事情發(fā)生后，當(dāng)?shù)卮迕駥υ胰藭�記紛紛強烈譴責(zé)。(《安徽市場報》5月5日)河南睢縣發(fā)生的“杯具”尚未平息，又一起“杯具”事件在安徽靈璧發(fā)生了！真是奇怪，農(nóng)民為何總逃脫不掉“杯具”的命運？

　　兩起“杯具門”的發(fā)生顯然告訴我們，曾經(jīng)的魚水之情正漸行漸遠(yuǎn)，鄉(xiāng)村干群關(guān)系正越來越趨向于一種難以調(diào)和的可怕生態(tài)，哪怕是碰到小事的觸發(fā)，雙方都會爆發(fā)沖突，而干部手中最常見的“茶杯”，與網(wǎng)絡(luò)意味獨特物“杯具”，不過是其中的代言者。

　　身處中國行政管理鏈條的終端，更容易放大行政管理的優(yōu)勢與弊病，因此，干群關(guān)系變得更敏感。尤其是當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期，如拆遷補償款、救濟補助款的發(fā)放極易擦槍走火。然而，面對沖突，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部頭腦中有“牧民”意識，不但不能與農(nóng)民平等對話，反而率先激化矛盾，甚至對農(nóng)民大打出手，這兩起“杯具”事件，便是代表。

　　當(dāng)然，對于這種鄉(xiāng)村干群關(guān)系的惡化，尤其是對于這種“杯具”事件的發(fā)生，我們可以直接認(rèn)為，這是權(quán)力肆無忌憚發(fā)飆的結(jié)果。的確，在底層百姓面前，權(quán)力所受到的約束和監(jiān)督微乎其微，不僅如此，權(quán)力會因這種約束的乏力而變得愈發(fā)盛氣凌人，從而不能容忍百姓對其有絲毫的不敬或者藐視。但是，這只是權(quán)力發(fā)飆的心理基礎(chǔ)，而其背后干群關(guān)系生態(tài)的惡化，卻是權(quán)力發(fā)飆的特定生態(tài)環(huán)境。正是處在這樣一種惡化的生態(tài)環(huán)境之中，官員們往往會變得格外敏感而狂躁，不自覺地將自己和百姓對立起來，這使得沖突的發(fā)生變得不可避免，甚至?xí)�讓沖突以一種異于常態(tài)的形式爆發(fā)出來。