有媒體報(bào)道稱,據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),改革開放以來我國外逃貪官人均卷走近1億元人民幣。商務(wù)部新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,商務(wù)部從未正式做過此類調(diào)查,也未發(fā)布過此類報(bào)告。(《濟(jì)南時(shí)報(bào)》4月26日)

　　既然商務(wù)部否認(rèn)了曾經(jīng)發(fā)布過“四千貪官人均卷走億元”的調(diào)查報(bào)告，這則報(bào)道至少也是消息的來源存在問題。

　　不過，“四千貪官人均卷走億元”究竟是真是假，恐怕并不能因?yàn)橛辛松虅?wù)部的否認(rèn)，便被認(rèn)定為空穴來風(fēng)。事實(shí)上，貪官究竟卷走了多少錢這事兒，讓商務(wù)部來調(diào)查，的確是有些強(qiáng)人所難。畢竟，商務(wù)部并非中紀(jì)委，既然只能“在商言商”，認(rèn)定貪官這事兒，實(shí)在是超出了商務(wù)部的能力范疇，平均每個貪官卷走多少個億，商務(wù)部就算有發(fā)言權(quán)，其實(shí)也并不權(quán)威。

　　但是，既然外逃貪官現(xiàn)象的確一直存在，卷走巨款更是外逃貪官們的普遍特征。那么，平均每個貪官究竟卷走多少個億，說白了其實(shí)是個客觀存在的事實(shí)。

　　一言以蔽之，“四千貪官人均卷走億元”可以是個假消息，但有關(guān)外逃貪官卷款幾何的細(xì)節(jié)卻不應(yīng)該成為秘密，而理應(yīng)“丑媳婦也得見公婆”。相關(guān)部門不妨做個詳盡調(diào)查，還公眾一個知情權(quán)。(武潔)