忻州“限價房”事件只是當(dāng)下住房格局亂象中的一個縮影。

　　4月21日，山西忻州市就“限價房淪為公務(wù)員小區(qū)”事件作出了回應(yīng)：干部所購小區(qū)并非真的限價房，沒有動用公共財政進(jìn)行補(bǔ)貼，也沒有享受任何政策性優(yōu)惠。

　　從表面上看，忻州市官方又是“主動接受監(jiān)督”，又是“積極整改問題”，言辭誠懇，態(tài)度謙恭，但從這份洋洋灑灑的長篇回應(yīng)中，公眾還是有不少疑問亟待追問。

　　按照忻州市政府的澄清，忻州市世紀(jì)花苑小區(qū)項目從立項、征地、開發(fā)、建設(shè)、銷售，都是嚴(yán)格按照商品房程序辦理的，之所以變身為限價房，是因為2008年忻州市城區(qū)沒有開展限價商品房項目建設(shè)工作，在函報省建設(shè)廳規(guī)劃時，城建、房管部門為了完成上報任務(wù)，把世紀(jì)花苑小區(qū)項目列入限價商品房規(guī)劃。

　　如果所言屬實，那公眾不得不追問，明明是商品房，為了完成任務(wù)就可以搖身變?yōu)椤跋迌r房”，限價房等保障性住房的建設(shè)水分到底有多大？在國家要求地方加大保障性住房建設(shè)力度的大背景下，地方政府有沒有偷梁換柱，以商品房冒充保障性住房？這是疑問之一。

　　疑問之二，世紀(jì)花苑小區(qū)位于忻州市市區(qū)最繁華的路段，小區(qū)均價每平方米2318元，但與之一墻之隔的普通商品房項目均價每平方米3200元。同樣都是商品房，如果沒有任何政策性優(yōu)惠，為什么它的房價要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他商品房？這一關(guān)鍵問題忻州市政府在回應(yīng)中并未提。

　　疑問之三，近些年來，住房格局中公務(wù)員和壟斷性企業(yè)“權(quán)力自肥”頻頻爆出，但最終處理結(jié)果如何卻鮮有披露。在這樣的大背景下，忻州市官方又會對當(dāng)?shù)啬切┑官u低價房牟利的公務(wù)員作出怎樣“創(chuàng)造性”的懲處呢？以“適當(dāng)形式”公布，到底是什么形式？

　　事實上，忻州限價房淪為公務(wù)員小區(qū)只是當(dāng)下住房格局亂象中的一個縮影。“忻州限價房”風(fēng)波未平，“農(nóng)業(yè)部被曝團(tuán)購定向低價房”的傳聞又被證實，慶幸的是農(nóng)業(yè)部的這一舉動被迫叫停。是到了警惕“福利分房”變相復(fù)辟的時候了！ □陳方(媒體人)