據(jù)青海玉樹抗震指揮部報(bào)告，截至15日2時(shí)，14日早晨發(fā)生的7.1級(jí)地震已造成589人死亡，8000多人受傷，1.5萬戶民房倒塌，有10萬戶災(zāi)民需要轉(zhuǎn)移安置。

　　山崩地裂的傷痛，我們?cè)��?jīng)在汶川“5·12”大地震中體驗(yàn)過，如今我們又要再次經(jīng)歷這種傷痛的折磨。盡管發(fā)生在玉樹的地震究竟給我們帶來多大創(chuàng)傷，目前還不得而知，但從已知的災(zāi)情來判斷，這場(chǎng)地震注定是對(duì)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)民生又一次全方位的考驗(yàn)。不知道這次應(yīng)對(duì)青海玉樹地震，我們能給自己打多少分？

　　汶川地震速報(bào)的震級(jí)為里氏7.8級(jí)，后修訂為里氏8.0級(jí)。從速報(bào)的震級(jí)來看，玉樹地震7.1級(jí)低于汶川地震7.8級(jí)，按理說地震造成的生命和財(cái)產(chǎn)損失相對(duì)要小。但由于玉樹強(qiáng)震發(fā)生時(shí)多數(shù)人未起床，所以地震損失到底有多大目前還不好判斷。因此，我們只能以最壞的想象來應(yīng)對(duì)，調(diào)動(dòng)各方力量盡最大努力展開救援，希望每一個(gè)被廢墟掩蓋的生命都能及時(shí)獲得救護(hù)。

　　中國(guó)是世界上自然災(zāi)害(包括地質(zhì)災(zāi)害)最嚴(yán)重的少數(shù)國(guó)家之一。時(shí)間較久印象比較深刻的是唐山大地震，時(shí)間最近讓人最為悲傷的是汶川地震。比較而言，汶川地震的現(xiàn)場(chǎng)救援以及災(zāi)后重建等方面，對(duì)玉樹地震來說更有借鑒意義。吸收汶川地震的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，防止汶川地震的某些悲劇在玉樹重演，是一項(xiàng)最基本的要求。

　　汶川地震過后，不少領(lǐng)域進(jìn)行了反思和檢討。例如，中國(guó)地震局成立了專門的總結(jié)與反思領(lǐng)導(dǎo)小組及其咨詢工作機(jī)構(gòu)，通信保障、交通等方面也有反思。但是這些總結(jié)和反思能在玉樹地震救援以及災(zāi)后重建過程中發(fā)揮多少作用還是一個(gè)未知數(shù)。顯然，玉樹地震將全面檢驗(yàn)我們對(duì)汶川地震的反思成果。

　　眾所周知，汶川地震后有無數(shù)志愿者參與救援和災(zāi)后重建，發(fā)揮了難以估量的積極作用，是中國(guó)公民社會(huì)走向成熟的一個(gè)標(biāo)志。但需要反思的地方同樣不少。有調(diào)查報(bào)告顯示，志愿者存在五大問題：管理混亂、后勤保障匱乏、缺少專業(yè)素養(yǎng)、存在地區(qū)偏好、極個(gè)別志愿者的動(dòng)機(jī)問題等�？梢娭袊�(guó)的志愿者體系還有待完善，玉樹地震還將再次考驗(yàn)志愿者。

　　從地震救助體系來反思，可以說與現(xiàn)代地震災(zāi)害保障需求存在一定差距，不但對(duì)地震承受和管理的能力建設(shè)滯后，而且缺乏應(yīng)對(duì)巨災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制；不但偏遠(yuǎn)地區(qū)的公共產(chǎn)品和服務(wù)存在不足和短缺，而且鼓勵(lì)捐助的稅收制度等還有待健全。例如，玉樹地震發(fā)生后，醫(yī)療設(shè)施和人員不足的問題，就是公共產(chǎn)品和服務(wù)短缺的體現(xiàn)。正是因?yàn)榭偸谴嬖谶@樣那樣的問題，我們總在付出沉重代價(jià)。

　　從地震監(jiān)測(cè)到地震救援再到災(zāi)后重建，我們唯有借鑒以往經(jīng)驗(yàn)，吸收以往教訓(xùn)，才能不讓玉樹地震重復(fù)汶川的某些傷痛，減少抗震救災(zāi)中的不當(dāng)行為，讓更多生命獲得新生，使財(cái)產(chǎn)損失減到最小。我們要意識(shí)到，每一次包括地震在內(nèi)的自然災(zāi)害過后，其實(shí)我們還可以做得更好。正是因?yàn)槲覀冏龅貌粔蚝茫�所以總有遺憾，但愿我們能吸取以往教訓(xùn)，不再重復(fù)過去的遺憾。(馮海寧)