中新社華盛頓3月22日電 (記者 吳慶才)“谷歌早晚會像當(dāng)年的李維斯牛仔褲那樣后悔的！”中國旅美科技協(xié)會總會董事長陸強(qiáng)等多位美國華裔業(yè)界專家在接受記者采訪時認(rèn)為，谷歌將搜索服務(wù)由中國內(nèi)地轉(zhuǎn)至香港不過是權(quán)宜之計(jì)，遲早會回來的，不過它也將為今天的失策而“買單”。

　　作為旅美科技協(xié)會八千華裔科技精英之一，陸強(qiáng)與谷歌多位高層有接觸，他認(rèn)為，谷歌嚴(yán)格意義上并未完全退出中國大陸。據(jù)他了解，谷歌其實(shí)只是將搜索業(yè)務(wù)的服務(wù)器挪到香港，包括地圖、拼音輸入法、手機(jī)、廣告等其他業(yè)務(wù)在中國大陸依然保留。谷歌公司高級副總裁、首席法律官大衛(wèi)•德拉蒙德在其聲明中也表示，谷歌傾向繼續(xù)進(jìn)行在中國的研發(fā)工作，也將保留在中國的銷售團(tuán)隊(duì)。

　　陸強(qiáng)認(rèn)為，谷歌此舉頗有點(diǎn)“戀戀不舍”的意味，既要迎合某些政治壓力作出姿態(tài)，又不肯完全放棄中國市場，因?yàn)閷τ谌魏我患夜�司而言，中國的市場都足夠大、足夠吸引人，這也是谷歌繼續(xù)保留其在華營銷團(tuán)隊(duì)的原因。不過，陸強(qiáng)也表示，谷歌在此次事件中，其在華業(yè)務(wù)將元?dú)獯髠�，因�(yàn)槠涓偁帉κ职俣�、微軟將很快占領(lǐng)其在華的市場份額。

　　大費(fèi)城地區(qū)華人計(jì)算機(jī)協(xié)會會長穆建西也認(rèn)為，谷歌此舉并不明智，不過從其操作手法看，他們本身并不想離開中國大陸，而是迫于某些壓力不得不作出的一種姿態(tài)。他認(rèn)為，谷歌搜索遲早也會回來，因?yàn)閷τ诠雀瓒�言，他們只是一個盈利機(jī)構(gòu)，賺錢才是最終目的。任何一個公司都不會輕易放棄中國這個巨大的市場。而且，在不久的將來，中國將在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占據(jù)極為重要的位置，而谷歌無法忽視中國的十億潛在用戶。

　　對此，一直關(guān)注谷歌事件的美國巴克內(nèi)爾大學(xué)從事東亞研究的副教授朱志群表示贊同，他舉例說，十七年前，美國著名的李維斯牛仔褲就曾以所謂“人權(quán)”借口撤出中國市場。不過，其后來為自己的決定感到“后悔”，在2008年又重返中國。朱志群分析，這兩家商業(yè)巨頭都有相似之處，都試圖把商業(yè)問題政治化。但李維斯的先例已經(jīng)明白無誤地告訴谷歌，企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)遵循商業(yè)和經(jīng)濟(jì)邏輯，不應(yīng)將商業(yè)和政治攪在一起。

　　朱志群認(rèn)為，谷歌之所以留有余地，沒有完全撤離中國，是因?yàn)樗麄儍?nèi)心里并不愿意放棄中國市場，只不過為了呼應(yīng)美國國內(nèi)的政治訴求而做出的無奈之舉。某種意義上說，是美國媒體、政客“綁架”了谷歌，將其推上風(fēng)口浪尖，騎虎難下的窘境。

　　朱志群指出，谷歌事件是一個個案，不會引起其他跨國公司的效仿。據(jù)他觀察，當(dāng)年李維斯牛仔褲退出中國市場時，不僅沒有引發(fā)退出潮，反而在這幾年當(dāng)中大量的跨國公司涌進(jìn)了中國。官方的數(shù)據(jù)顯示，目前中國已批準(zhǔn)的外商投資企業(yè)已超過66萬家，世界500強(qiáng)企業(yè)中已經(jīng)有480家進(jìn)入中國，這就是最好的佐證。

　　穆建西也認(rèn)為，谷歌事件并不能說明中國的投資環(huán)境的改變。他認(rèn)為，中國現(xiàn)在的投資環(huán)境非常好，房子、水、電、器等硬件設(shè)施一應(yīng)俱全，還有大量的熟練工等待就業(yè)，而且各個省都在競相推出優(yōu)惠措施，改善投資環(huán)境。他舉例說，他的幾個朋友最近準(zhǔn)備回國投資一個項(xiàng)目，南京一個開發(fā)區(qū)當(dāng)即承諾提供房子和五百萬元人民幣的啟動資金，當(dāng)他的朋友提出還要比較一下福州的開發(fā)區(qū)時，南京方面當(dāng)即表示不怕比較，可見現(xiàn)在中國官員對本地的投資環(huán)境已經(jīng)非常自信。

　　三位專家均認(rèn)為，中國有自己的法律和網(wǎng)絡(luò)安全政策，任何跨國公司都應(yīng)該尊重當(dāng)?shù)氐姆�律。任何一個跨國公司在發(fā)展過程中也都會遇到這樣那樣的問題，與豐田在美國遇到的召回風(fēng)波相比，谷歌事件其實(shí)是很小的一件事，只不過谷歌錯誤地把這一商業(yè)問題政治化了，而現(xiàn)在，谷歌不得不為此“買單”。完