闕敬德:今年52歲，上海閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)行西村人，曾任閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)人民政府征地服務(wù)所副所長、所長，梅都公司法人代表、董事長、經(jīng)理。2001年12月，他曾因玩忽職守罪被閔行區(qū)法院免于刑事處罰。2009年7月31日，他因涉嫌貪污罪被刑事拘留。

　　張志琴:今年51歲，是闕敬德“老部下”，曾在梅隴鎮(zhèn)人民政府征地服務(wù)所任工作人員，后任梅都公司董事、副經(jīng)理。他因涉嫌重大責(zé)任事故罪于去年7月17日被刑事拘留。

　　闕敬德怎么也想不到，僅僅在“蓮花河畔景苑”發(fā)生倒覆事故幾天后，自己在網(wǎng)絡(luò)上的火爆程度就超過了邁克爾·杰克遜，還有網(wǎng)友為他取了個(gè)綽號(hào)“缺盡德”。

　　今天（1日）上午，曾身兼“梅隴鎮(zhèn)長助理”和上海梅都房地產(chǎn)公司二股東“雙重身份”的闕敬德，以及梅都公司法人代表張志琴一起站在市一中院被告席上。此前，該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、建設(shè)方、施工方、監(jiān)理相關(guān)負(fù)責(zé)的6人已被閔行區(qū)法院判處3到5年不等的有期徒刑。

　　轉(zhuǎn)制時(shí)大撈一筆

　　出庭受審的闕敬德穿著深色條紋休閑西裝，黑黑瘦瘦，帶濃重的本地口音。在回答問題時(shí)，反應(yīng)經(jīng)常較為遲緩，法官不得不提醒他“請直接快速回答”。

　　記者看到，在檢察官席上，疊放了厚厚的幾摞卷宗。

　　這次檢察機(jī)關(guān)指控闕敬德的罪名為涉嫌貪污罪：簡單說來，便是在集體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)制過程中，以“貍貓換太子”的手段，使集體企業(yè)資產(chǎn)“賤賣”了4246萬元，自己則成為轉(zhuǎn)制后企業(yè)的大股東。

　　具體手法包括：

　　2000年9月，時(shí)任梅都公司(原為集體企業(yè))法定代表人、董事長、經(jīng)理的闕敬德，與時(shí)任該公司董事、副經(jīng)理的張志琴利用職務(wù)便利，在梅都公司改制過程中，采用隱匿、欺騙等手段，致使梅都公司的4246萬元人民幣資產(chǎn)未被計(jì)入資產(chǎn)置換價(jià)格。

　　如兩人隱瞞已經(jīng)取得綠梅公寓權(quán)證的事實(shí)，謊稱該公寓不具備銷售條件，12幢樓的資產(chǎn)只報(bào)了6幢，減少評估資產(chǎn)2032萬余元；隱匿公司資產(chǎn)中2套別墅，減少資產(chǎn)評估236萬余元；隱瞞已取得古美基地建房指標(biāo)的事實(shí)，謊稱沒獲得任何批復(fù)或協(xié)議，減少評估資產(chǎn)估值1783余萬元；謊稱綠梅公寓部分房屋存在拆除、損失風(fēng)險(xiǎn)，騙取上級(jí)部門減免公司資產(chǎn)置換價(jià)值350萬余元。

　　2001年3月，梅都公司以凈資產(chǎn)1590萬余元的價(jià)格置換給闕敬德、張志琴等24人。

　　2001年4月，梅都公司完成改制工商變更登記，張志琴為第一大股東，占股64.375%，并擔(dān)任法定代表人、董事長、總經(jīng)理；闕敬德為“二股東”，占股15%，并擔(dān)任董事。蓮花河畔景苑的建筑商、上海眾欣建筑有限公司法人代表張耀杰(已判刑)也是梅都地產(chǎn)公司的股東。

　　銷售款挪作他用

　　法庭上，張志琴身著黑色西裝，以涉嫌貪污罪、挪用資金罪、重大責(zé)任事故罪被起訴。

　　在涉嫌挪用資金罪方面，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，2009年3月到6月，張志琴擅自將“蓮花河畔景苑”的項(xiàng)目銷售款4.4億元，通過其個(gè)人賬戶或其控制的公司(股東為他妻子和兒子)，在金融機(jī)構(gòu)購買理財(cái)產(chǎn)品。

　　2009年4月，張志琴劃付梅都公司2500萬元；其余4.15億元在案發(fā)后已經(jīng)追回。

　　同時(shí)，在“蓮花河畔景苑”事件中，張志琴則被指控涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。2008年11月，張志琴指定不具備開挖土方資格的張耀雄(已判刑)分包該小區(qū)地下車庫的土方開挖，并指定將土方堆在7號(hào)樓北側(cè)等處。

　　2009年6月，張志琴再次指令張耀雄開挖地下車庫，在圍護(hù)工程攪拌樁養(yǎng)護(hù)未到期的情況下，指令開挖基坑；同時(shí)，也未進(jìn)行天然地基承載力計(jì)算，再次將開挖的土方堆在7號(hào)樓北側(cè)。最終釀成該樓整體傾倒的重大事故。

　　事發(fā)后，張志琴主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，并供述了挪用資金及重大責(zé)任事故的犯罪事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，具有自首情節(jié)。

　　身兼數(shù)職頭銜多

　　在法庭上，公訴機(jī)關(guān)對闕敬德的身份進(jìn)行了確認(rèn)。闕敬德曾擔(dān)任過“梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理”，但經(jīng)過事故調(diào)查組調(diào)查結(jié)果，鎮(zhèn)長助理身份是梅隴鎮(zhèn)黨委書記蔡建忠超越權(quán)限、違規(guī)提名后被任命的，也未上報(bào)區(qū)委組織部。

　　闕敬德對此也表示認(rèn)可，說自己從未見過“鎮(zhèn)長助理”的任命書，主要在梅隴鎮(zhèn)征地所工作，編制應(yīng)該也在征地所。他表示，他還在十幾家公司擔(dān)任法人代表，由于“頭銜”眾多，有些公司只能一周去一次。

　　對于檢察機(jī)關(guān)指控的涉嫌貪污罪名，闕敬德承認(rèn)犯罪事實(shí)，尤其對隱瞞2套別墅完全承認(rèn)，后來這兩套別墅給了張志琴。但表示對其他指控情節(jié)的金額有異議，自己也不太清楚資產(chǎn)數(shù)額，評估由張志琴和評估公司直接聯(lián)系，很多主意也是他出的。

　　在“樓脆脆”事故發(fā)生后的第一時(shí)間，上海市委書記俞正聲曾嚴(yán)肅批示：“要徹查昔日鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)制企業(yè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在問題，避免出現(xiàn)更多的‘梅都房產(chǎn)公司’和‘闕敬德’”。希望通過政府部門的徹查，不要讓“闕敬德”之流再謀取非法利益了！

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，案件仍在審理中。(宋寧華)