年關(guān)到，廉關(guān)到。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在最近幾年查處的腐敗案件中，很多涉案人栽在年關(guān)上。涉嫌受賄等罪在庭上受審的市公安局原副局長彭長健曾說，“我從基層干起，社會(huì)關(guān)系復(fù)雜，近幾年，逢年過節(jié)，迎來送往，就像溫水中的青蛙，沒有感覺到水溫升高。到察覺，為時(shí)已晚�！�

　　春節(jié)將至，很多潛在的行賄人又在“蠢蠢欲動(dòng)”。作為國家工作人員，哪些“禮品”等于地雷，收了要遭？昨天，本報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任傅達(dá)慶律師進(jìn)行解讀。

　　收禮金

　　從300元、500元到5000元、上萬元，情誼不同，請托事項(xiàng)檔次有別。因此，送給官員的新年“紅包”，金額是有區(qū)別的，但送的人不同，收的卻只有一個(gè)。在此前的審理中，文強(qiáng)、彭長健、劉信勇等人均表示，在節(jié)日收受的禮金，累積起來，就成了巨額的受賄款。作為國家工作人員，收禮有無金額限制？

　　解讀：我國是個(gè)禮儀之邦，逢年過節(jié)，互贈(zèng)禮金、禮品是人之常情。關(guān)鍵是看收了錢，有沒有為他人謀取利益。也就是說，有無“權(quán)錢交易”。只要利用職務(wù)之便，收錢為他人謀利，即使“送錢求人”的是你的親生父母、兄弟姐妹，親戚、朋友，也照樣涉嫌受賄。而按照《刑法》規(guī)定，受賄罪金額的起點(diǎn)為人民幣5000元。

　　收禮品

　　直接送錢，風(fēng)險(xiǎn)較大，有些領(lǐng)導(dǎo)不喜歡，但行賄人總是周到備至——不送錢，可以送禮品。名貴煙酒、珠寶首飾，各種貴賓卡、消費(fèi)卡……如文強(qiáng)案中，趙利明為求升遷，就在2008年春節(jié)送給文強(qiáng)一幅張大千名畫，經(jīng)官方鑒定價(jià)值364萬余元。那么，收禮品算不算犯罪呢？

　　解讀：禮金和禮品，并無本質(zhì)區(qū)別。關(guān)鍵是否接受請托，幫人辦事。例如趙利明送畫，就表示過想“升遷”。當(dāng)然，請托不需要和送禮同步，既可能是事成后送“感謝費(fèi)”，也可能是事前給“預(yù)熱”。一旦涉嫌受賄，收的禮品，將由專業(yè)機(jī)構(gòu)，鑒定其價(jià)值，換算為受賄金額。

　　收賭資

　　一把牌賭注40萬，一夜輸贏數(shù)十萬到上千萬，原重慶保稅區(qū)開發(fā)管理有限公司副總經(jīng)理劉信勇，可謂愛賭如命。但劉信勇并不傻，據(jù)他交代，打牌除了好耍，就是為贏錢。熟悉他的人都知道，劉信勇打牌贏得多，輸?shù)蒙�，涉嫌賭博贏利高達(dá)900多萬。逢年過節(jié)，必然要打牌，法律對此有何規(guī)定？

　　解讀：在節(jié)假日中，以“賭博為名，行賄為實(shí)”，越來越流行。其實(shí)，這招非常容易識(shí)破。一般情況下，行賄人事前都有通謀，或是感謝領(lǐng)導(dǎo)在之前的關(guān)照，或是想得到某項(xiàng)業(yè)務(wù)。在打牌時(shí)，故意采用“非技術(shù)性”失誤輸錢，而且數(shù)額巨大，至少在數(shù)萬元以上。當(dāng)然，行賄人一般會(huì)采用明示或暗示方法，讓領(lǐng)導(dǎo)明白“賭資”的性質(zhì)。其實(shí)，用賭資方式行賄，非常危險(xiǎn)，除了涉嫌行賄，弄不好還會(huì)涉嫌賭博罪。

　　收服務(wù)

　　除了錢和禮品，不少人也選擇送“服務(wù)”，而且服務(wù)特別周到。遇到領(lǐng)導(dǎo)裝修，行賄人就出錢、出力。遇到節(jié)假日，邀請領(lǐng)導(dǎo)全家外出旅游，并主動(dòng)承擔(dān)巨額費(fèi)用。

　　解讀：送服務(wù)只是形式比較新穎，但性質(zhì)差不多。任何一項(xiàng)服務(wù)，最終都要金錢支付。關(guān)鍵看享受服務(wù)前后，有沒有接受他人請托，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益。如果有，換算出來達(dá)到5000元，就涉嫌受賄。如果沒有，就是享受幾十萬甚至上百萬的“星級服務(wù)”，也不構(gòu)成犯罪，則只屬于紀(jì)檢監(jiān)察范圍。

　　收差價(jià)

　　為表示“禮尚往來”，不少領(lǐng)導(dǎo)在收禮品后，也同樣回贈(zèng)對方。有的中間存在幾千、上萬元差價(jià)，有的金額同等，有的甚至“以物易物”。如彭長健就曾用自己的“歐藍(lán)德”越野車對換他人“謳歌”轎車，吃了差價(jià)十余萬。

　　解讀：認(rèn)定受賄，關(guān)鍵看有無“權(quán)錢交易”。在這個(gè)前提下，如果“禮尚往來”差價(jià)太大，別人送5萬、10萬，你回贈(zèng)1千、2千，這樣顯然涉嫌受賄。但如果收受錢物后，給予同等價(jià)值的回報(bào)，即使有“權(quán)錢交易”，也不應(yīng)認(rèn)定為受賄，因?yàn)槭苜V畢竟是貪利性犯罪。當(dāng)然，這種情況，在現(xiàn)實(shí)中非常稀有。(羅璽)