彭輝平曾是一名建筑工人。1990年，他離開家鄉(xiāng)湖南省桑植縣，遠(yuǎn)赴深圳打工。

　　他和工友們每天的工作，便是下到直徑1~5米不等的洞里，提著20多公斤的風(fēng)鉆機(jī)，打上10余個(gè)炮眼，隨后填上炸藥。爆破而成的數(shù)十米深的孔洞，會被灌入混凝土，最終構(gòu)成高樓大廈的堅(jiān)實(shí)地基。

　　深圳地下多是堅(jiān)硬的花崗巖，風(fēng)鉆機(jī)一開動(dòng)，立時(shí)粉塵四散。機(jī)器一開就是三四個(gè)小時(shí)，人爬上來已全身灰白，只能看見兩個(gè)眼珠轉(zhuǎn)動(dòng)。吐口痰，也帶著泥漿。但建筑公司卻沒有提供任何防護(hù)措施，連口罩也沒有。

　　這些遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的農(nóng)民工很少意識到，塵肺病在侵蝕他們。開始感覺是乏力、呼吸困難，隨著肺逐漸纖維化，接踵而至的是胸痛、咳血、高燒不退、呼吸衰竭，最后一步步走向死亡。

　　去年11月18日，46歲的彭輝平就這樣死了。

　　“一名工友倒下了，不知道還有多少工友會陸續(xù)倒下。為什么維權(quán)這么難？為什么我們農(nóng)民工的生命這樣輕賤？”今年1月5日，患塵肺病的湖南籍農(nóng)民工向杰在“《勞動(dòng)合同法》頒布兩周年研討會”上痛心說道。

　　從2009年8月起，來自北大、清華等高校的師生赴深圳和湖南進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)疑患塵肺病的農(nóng)民工們難獲賠償，原因就在于他們?nèi)币患垊趧?dòng)合同。而在他們深入調(diào)查的全國各地?cái)?shù)十個(gè)建筑工地，農(nóng)民工絕大多數(shù)都沒有與雇主簽訂勞動(dòng)合同。

　　塵肺之殤：“沒簽合同”成一道邁不過去的坎

　　2008年，向杰開始出現(xiàn)咳嗽、胸悶，去職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)檢查，卻被告知須出示由用工單位開具的證明材料，證明患者和用工單位具有勞動(dòng)合同關(guān)系，才能接受職業(yè)病醫(yī)學(xué)診斷。

　　但他們都沒有簽勞動(dòng)合同�！白層霉�單位主動(dòng)配合提供材料，太難了！”向杰說。有工人拿出當(dāng)年的爆破證，公司說“爆破證過了時(shí)效，不算數(shù)”，有的公司直接跟他們說走法律程序。

　　但在通過法律維權(quán)的路上，他們走得很艱難。向杰的工友王貞云決定先打勞動(dòng)爭議官司，但在花費(fèi)近兩萬元的漫長程序之后，去年10月21日深圳市中院一審判決王貞云因“證據(jù)不足”而敗訴。

　　現(xiàn)在，這些農(nóng)民工陷入了一個(gè)怪圈：沒有簽勞動(dòng)合同，就無法進(jìn)行職業(yè)病鑒定，就無法對包工頭和爆破公司追究責(zé)任；而公司為了逃避責(zé)任，又不會心甘情愿提供勞動(dòng)證明。

　　工友們把王貞云的案子看在眼里，心里越來越?jīng)�。去�?月17日，80余名農(nóng)民工前往深圳市職業(yè)病防治醫(yī)院申請?jiān)\斷職業(yè)病，但是院方以沒有勞動(dòng)委托為由，拒絕了他們這個(gè)要求。9月18日早上，工人們看到留在醫(yī)院沒有結(jié)果，便徒步1個(gè)半小時(shí)，到深圳市政府反映情況。衛(wèi)生局、勞動(dòng)局、公安局的工作人員接待了他們。100多名工人將他們的個(gè)人信息上報(bào)給勞動(dòng)局。

　　今年1月4日的寒夜中，數(shù)十名患塵肺病工人在深圳市職業(yè)病防治醫(yī)院門口守候。他們曾被告知，在今年年初會給他們一個(gè)答復(fù)，但至今沒有任何結(jié)果。還有更多的患塵肺病工人，在經(jīng)歷了幾個(gè)月的奔波后心力交瘁，拖著病重的身體，踏上了回家的列車。

　　“我們大多數(shù)人是家里的主要?jiǎng)趧?dòng)力，如果我們倒下了，整個(gè)家庭就破碎了，將會面臨無人贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)孩子的悲慘處境。所以，我們活著不只是為自己一個(gè)人��！”向杰悲聲說道。

　　調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，眾多農(nóng)民工家庭因?yàn)橹尾≈胤地毨��！八麄兘ㄔ炝艘粋�(gè)不屬于自己的繁華都市，然后迅速地被城市冰冷地拋在身后。這就是發(fā)展的代價(jià)？”塵肺病調(diào)查小組成員、北京大學(xué)社會學(xué)系研究生孫春霞充滿困惑。