考上中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)6萬元，考上廣西區(qū)直機(jī)關(guān)公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)3萬元，考上桂林市直機(jī)關(guān)公務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)1萬元……2010年新年伊始，恭城瑤族自治縣縣委、縣政府正式實(shí)施的對(duì)考上公務(wù)員的恭城青年進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的政策，一經(jīng)推出，便引發(fā)各方爭(zhēng)議�！�(1月3日《南國(guó)早報(bào)》)

　　誠(chéng)如當(dāng)?shù)啬澄稽h校專家所言，獎(jiǎng)勵(lì)考公務(wù)員的政策有利于當(dāng)?shù)厍嗄昕〔拧跋蛲�、向上流�?dòng)”。對(duì)家庭困難的考生來說，更是一項(xiàng)不折不扣的惠民政策�？墒牵�恭城縣畢竟只獎(jiǎng)考公務(wù)員一類，對(duì)于其他職業(yè)的考試及就業(yè)就是不公平的。另外，這與各地風(fēng)行的獎(jiǎng)勵(lì)“高考狀元”政策仍然有很大的區(qū)別，獎(jiǎng)勵(lì)高考是單純的教育獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，而獎(jiǎng)勵(lì)考公務(wù)員卻帶有赤裸裸的功利性。

　　更為關(guān)鍵的是，獎(jiǎng)勵(lì)資格所屬的單位中，無一不是恭城縣的上司領(lǐng)導(dǎo)。桂林市直屬機(jī)關(guān)、廣西區(qū)直機(jī)關(guān)、中央機(jī)關(guān)及直屬單位，在行政級(jí)別上，都可謂恭城縣領(lǐng)導(dǎo)們的“天”。將來能考上這級(jí)別的考生，很可能就會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)著恭城縣委縣政府。為了討好未來的領(lǐng)導(dǎo)，恭城縣領(lǐng)導(dǎo)還真是有心———這就好比買股票，“潛力股”的力量永遠(yuǎn)是無法想像的。

　　表面上看，恭城縣的領(lǐng)導(dǎo)們是為了鼓勵(lì)考試本身，而事實(shí)上卻是用全縣納稅人的錢。我們有理由質(zhì)疑，這些獎(jiǎng)金有沒有經(jīng)過當(dāng)?shù)厝舜蟛块T的預(yù)算？抑或是經(jīng)過當(dāng)?shù)孛褚鈾C(jī)構(gòu)的聽證會(huì)議？不客氣地說，“獎(jiǎng)勵(lì)公務(wù)員考試”的本質(zhì)就是打著合法外衣的行賄，只不過，這次行賄的對(duì)象有一定的“潛伏期”罷了。

　　但是，反過來想一想，獎(jiǎng)勵(lì)“潛伏”的領(lǐng)導(dǎo)何嘗不是一種無奈呢？各地政府的“駐京辦事處”就是最明顯的例子。雖然近些年來，許多地方撤銷了“駐京辦事處”，可是，官場(chǎng)的潛規(guī)則及官員心目中的“領(lǐng)導(dǎo)先走”理念卻仍然揮之不去。這與官場(chǎng)風(fēng)氣的墮落腐化有關(guān)，更與“官大一級(jí)壓死人”的體制有關(guān)。(王傳濤)