11月21日，新興煤礦瓦斯爆炸。之前的11月11日，國家煤礦安全生產(chǎn)調(diào)研組在黑龍江省調(diào)研，11月18日，黑龍江省安全生產(chǎn)督察調(diào)研組在鶴崗市督察調(diào)研。前者剛走，后者仍在，礦難為何在安全監(jiān)管下發(fā)生？

　　11月21日，黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗新興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。據(jù)央視報道，目前，遇難人數(shù)升至92人，另外還有16人被困井下。煤礦井下通風(fēng)系統(tǒng)已全部暢通，部分通信、通電及運輸也恢復(fù)正常。

　　礦難，又是礦難，92條鮮活的生命轉(zhuǎn)瞬即逝，令人震驚。據(jù)報道，黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司鶴崗分公司是520家國有重點企業(yè)之一，一家國有重點企業(yè)發(fā)生如此慘烈的事故，出乎意料。而11月22日《羊城晚報》的報道，更是匪夷所思：記者從鶴崗日報和鶴崗市政府網(wǎng)站了解到，11月18日，以黑龍江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長張榮吉為組長的省政府安全生產(chǎn)督察調(diào)研組一行6人，即已到達(dá)鶴崗市，對該市的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行為期5天的督察調(diào)研。當(dāng)?shù)卣�府�?fù)責(zé)人在18日的匯報會上曾承諾，將切實做好年底前各項安全生產(chǎn)工作，確保全市安全生產(chǎn)形勢持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。

　　同時，更超級“意外”的是，在此之前的11月11日至13日，以國家煤礦安全監(jiān)察局副局長付建華為組長的煤礦安全生產(chǎn)調(diào)研組，在黑龍江省開展安全生產(chǎn)工作調(diào)研。期間，在鶴崗召開了煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法座談會，付建華還專門對黑龍江做好今年最后50天的煤礦安全生產(chǎn)工作、收好尾提出了要求。

　　通過上述報道，難免發(fā)問：兩個級別都相當(dāng)高的安全生產(chǎn)督察調(diào)研組，為何沒查出礦難隱患？

　　由于沒有更詳細(xì)的報道，筆者不知道這兩個專業(yè)、權(quán)威的安全生產(chǎn)督察組在鶴崗期間，有沒有深入到各個煤礦去細(xì)致、認(rèn)真地檢查、調(diào)研？尤其是，有沒有到鶴崗新興煤礦去督察安全生產(chǎn)？更不知道，安檢督察期間礦難降臨，有沒有令那些督察者羞愧和不安？

　　如是懷疑，并非沒有根據(jù)。因為從過去的經(jīng)驗看，每逢年底，都是各式各樣的檢查評比組和督察調(diào)研組頻頻出動的高峰期，而這，又恰恰是民眾詬責(zé)頗多的一大“景觀”。走馬觀花，甚至給地方政府和基層單位增添負(fù)擔(dān)，都是我們過去多次領(lǐng)教的檢查評比和督察的真實狀況，實際的效果和作用，自然是不敢令人恭維。至于說到各級政府和職能部門對安全生產(chǎn)的檢查和督察，表面上不可謂不重視、不可謂不頻繁，但安全生產(chǎn)事故依然高發(fā)，也是現(xiàn)實的寫照。

　　我們不缺監(jiān)督的體制和制度，但形同虛設(shè)的檢查組和督察組，卻讓監(jiān)督體制頻頻失靈，尤其是安全生產(chǎn)，付出的是生命的代價。新興煤礦發(fā)生爆炸事故后，最高人民檢察院決定，由瀆職侵權(quán)檢察廳派員介入事故調(diào)查，重點圍繞事故背后是否存在官員不作為、亂作為以及官商勾結(jié)、權(quán)錢交易等職務(wù)犯罪展開調(diào)查，新興煤礦礦長等也被撤職。那么，那些督察組人員呢，可不可以也督察一下？

　　□吳杭民 (編輯)