久久久性,国产黑色丝袜视频在线观看网红,囯产精品一区二区三区中文字幕
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    新京報(bào):“牽尸談價(jià)”還要被容忍到何時(shí)
2009年11月04日 09:47 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生何東旭、陳及時(shí)和方招救人事件又有新進(jìn)展,此前,媒體所披露的“漁夫見(jiàn)死不救”情節(jié),已被當(dāng)?shù)鼐阶C實(shí)并不存在,相反,事發(fā)水域的兩名漁船船主曾積極參與了救人;但同時(shí),當(dāng)?shù)貍(gè)體打撈者利用撈尸牟利的細(xì)節(jié)也被曝光,其中,撈尸者用繩牽拽水中的大學(xué)生遺體,索要更高撈尸費(fèi)的照片,成為了投向輿論的一顆震撼彈。

  沒(méi)人會(huì)忘掉這個(gè)可怖場(chǎng)景。那些勇敢的大學(xué)生,人們心目中的英雄,許多人甚至呼吁給予他們國(guó)葬的禮遇,可他們當(dāng)時(shí)所受到的待遇卻是,遺體被牽來(lái)拽去,成了用來(lái)討價(jià)還價(jià)的“物品”,生命的尊嚴(yán)蕩然無(wú)存。

  網(wǎng)絡(luò)上,人們用各種詞匯詛咒著“牽尸談價(jià)”:冷酷、骯臟、無(wú)恥、卑劣、喪盡天良、十惡不赦……公權(quán)機(jī)關(guān)可能也不會(huì)袖手旁觀———當(dāng)?shù)鼐交蛞陨嫦忧迷p勒索追究個(gè)體打撈者的法律責(zé)任,據(jù)披露,可能有團(tuán)伙暴力壟斷那一帶江面的打撈業(yè)務(wù),若情況屬實(shí),那么,更大規(guī)模的追查行動(dòng)不可避免。

  然而,單純譴責(zé)冷血的打撈者,甚至將其繩之以法,這究竟有多大的意義呢?實(shí)際上,我們無(wú)法徹底斷絕打撈者的“營(yíng)生”,因?yàn)檫@只會(huì)讓遇難家屬求援無(wú)門;我們也不能說(shuō),打撈者若降價(jià)就是合理的;我們更不能奢望,打撈者把打撈遺體當(dāng)成見(jiàn)義勇為,冒生命危險(xiǎn)每天義務(wù)勞動(dòng)。

  我們看到了打撈者的人性惡的一面,但最根本的問(wèn)題在于這種商業(yè)化的打撈模式。此前,面對(duì)各地出現(xiàn)的打撈費(fèi)爭(zhēng)議,有論者建議“打撈市場(chǎng)規(guī)范化”,合理收費(fèi),然而,“打撈”根本就不該成為一個(gè)市場(chǎng),所謂的打撈市場(chǎng),只會(huì)是一幕幕類似“牽尸談價(jià)”場(chǎng)景的大集合,無(wú)論如何都是對(duì)人性的悖逆,對(duì)生命的褻瀆。

  打撈遇難者遺體,這理當(dāng)成為一種生命的儀式,這一儀式組織者應(yīng)是政府,而非民間。我們的社會(huì)越來(lái)越人性化,一只貓狗遇險(xiǎn)時(shí)都可向政府機(jī)構(gòu)求助,怎么一個(gè)人落水失蹤報(bào)警反而沒(méi)人管了;無(wú)論是在山上還是在海上,只要公民失蹤遇險(xiǎn),政府機(jī)構(gòu)都會(huì)啟動(dòng)龐大的搜索力量,鍥而不舍地進(jìn)行搜索,那么為什么公民在江河湖泊遇險(xiǎn)失蹤,就可以漠不關(guān)心呢?如果說(shuō),這是因?yàn)榧夹g(shù)的因素,可海上救援的技術(shù)難度要遠(yuǎn)超水上救援,擁有各種現(xiàn)代化裝備的政府機(jī)構(gòu),理應(yīng)比裝備簡(jiǎn)陋的民間打撈隊(duì)更卓越,如果是人手不夠,培訓(xùn)水下打撈的專業(yè)隊(duì)伍似乎并非難事,甚至,由于民間打撈專業(yè)人員眾多,只要從中招募精英,短時(shí)間內(nèi)就能建立起強(qiáng)大的水上救援隊(duì)伍。

  顯然,政府主導(dǎo)下的公益化打撈,缺的不是能力,而是理念。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,國(guó)家是公民的庇護(hù)所,向每個(gè)陷于危難的公民及時(shí)施與援手,讓每個(gè)遇難者家庭不孤立無(wú)助,給他們以最大慰藉,是國(guó)家的責(zé)任所在。文明社會(huì)不該允許那種以遇難者遺體討價(jià)還價(jià)的交易,不能允許為等待親人遺體浮出水面,而在水邊坐等一夜的情景出現(xiàn)。政府機(jī)構(gòu)對(duì)公民的人道救援應(yīng)本著“生要見(jiàn)人、死要見(jiàn)尸”的信念,對(duì)生命負(fù)責(zé)。

  6年前,一名大學(xué)生之死導(dǎo)致收容制度的終結(jié)和救助制度的誕生,那么今天,3名救人大學(xué)生的逝去,是否也能引起另一個(gè)新制度的誕生呢?

  我們實(shí)在不想以“大學(xué)生”的名義,因?yàn),無(wú)論是大學(xué)生還是農(nóng)民工,或是其他人,都是平等的社會(huì)一員,他們的生命都應(yīng)被珍視,他們的遺體都不該成為發(fā)財(cái)者的籌碼。打撈者對(duì)于生命的麻木不仁已受到了譴責(zé),那么下一步,是該解決公共服務(wù)對(duì)于生命麻木冷漠的時(shí)候了。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved