“這些幼兒園目前的體制屬于財政核補的事業(yè)單位,財政按有關規(guī)定核定其經費。”昨日,廣州市財政局關于幼兒園“補貼”情況的書面說明中說。有關負責人表示,這是歷史遺留問題,廣州市將著手逐步取消。

　　不過,得到“補貼”的幼兒園稱,市財政的這筆“補貼”數額并非年年如此。對此,有專家稱,無論機關幼兒園經費如何,拿政府財政“補貼”均不合理,這一現象將隨著管理體制理順得以解決。

　　不只廣州存在此現象

　　昨日,廣州市財政局就“9機關幼兒園年獲補貼6000萬”進行書面說明,稱這些幼兒園目前的體制屬于財政核補的事業(yè)單位,財政按有關規(guī)定核定其經費；而2009年這筆“補貼”的主要用途有在職人員經費、離退休人員經費、公用經費、車輛經費等。

　　市財政局有關負責人昨日對本報記者表示,由政府財政“補貼”機關幼兒園這一現象是歷史遺留問題,存在這一現象的地方不只廣州。記者查詢發(fā)現,近年來,不少人大代表在省“兩會”上就省直幼兒園“補貼”問題質疑省財政廳負責人,得到的答復為“將逐步減少”。

　　不過,廣州市財政局相關負責人昨日并未就近年來廣州市關于幼兒園“補貼”款項是否逐漸遞減作進一步解釋,他強調說,這個問題將隨著體制逐步理順加以解決,“補貼”將逐步取消。

　　獲“補貼”幼兒園仍哭窮

　　廣州市財政局網上公布的職能部門預算顯示,得到政府財政“補貼”的幼兒園涉及市委、市政府、市公安局、市人事局、市民政局、市財政局、市文化局、市港務局等8個部門的9個機關幼兒園。昨日,多個受資助的幼兒園表示這筆經費用于維持幼兒園日常運作不算多,甚至有工作人員稱職工待遇并不優(yōu)越。

　　廣州市民政局相關負責人說,市財政補貼的這筆款項要用在教職工工資、購置教具、改善辦公條件和幼兒園環(huán)境等多方面,而且并不是每年得到的補貼都這么多。不過,這筆資金的具體用途如何,記者并未得到進一步答復。

　　而廣州市委機關幼兒園一位工作人員在接受記者電話采訪時表示,其實機關幼兒園老師的待遇并不高,甚至造成了人才流失�！巴饷娴娜硕家詾槲覀兛隙ㄊ菂⒄展珓諉T待遇,至少也是事業(yè)單位人員待遇,實際上我們月平均工資只有1000多元,不到2000元�！�

　　專家建議機關幼兒園劃歸教育部門

　　“單給9家機關幼兒園補貼6000萬,肯定是不公平的�！闭�協(xié)委員韓志鵬昨日表示,政府財政的錢來自納稅人,用納稅人的錢來補貼機關幼兒園,不僅對納稅人不公平,對普通幼兒園不公平,對沒有辦幼兒園的政府行政部門而言,也是公務員待遇之間的不平等。

　　廣州市港務局相關負責說,該局機關幼兒園擁有財政“補貼”一事是2004年廣州港機構改革的歷史遺留問題。在2004年前,舊的廣州港務局是政企合一,機構改革之后,原港務局的經營部分成立了現在的廣州港集團,而行政管理部分則與前廣州市航務局合并成現在的廣州港務局。而此次涉及財政“補貼”的廣州市港務局幼兒園,就是前廣州市航務局的機關幼兒園,為事業(yè)單位性質。不過,該幼兒園已于2005年9月停止招生。該負責人介紹,被公布的財政“補貼”費用用于支付該幼兒園退休人員的退休金等。

　　中山大學政務學院牛美麗副教授表示,事實上,廣州市財政局只是核定其預算經費,而“幼兒園一般是作為機關的一個預算部門出現,接受政府財政撥款,因此說‘補貼’并不妥當�！彼�說,要改變這一局面,機關所辦的幼兒園必須劃歸教育部門,而預算上的顯示也將從各個部門都有幼兒園預算變成單教育部門的預算,“如果能從管理體制上理順這個關系,就不會再有政府財政補貼機關幼兒園的現象發(fā)生�！�(記者/閆業(yè)偉曾妮陳潔娜)