明知認(rèn)錯(cuò)可能會(huì)“失面子”、有“麻煩”，依然堅(jiān)定地把權(quán)力尊重權(quán)利作為政府自覺(jué)。上海“釣魚(yú)式執(zhí)法”事件的處理雖然一波三折，仍然值得稱道

　　浦東新區(qū)政府當(dāng)眾認(rèn)錯(cuò)，閔行區(qū)政府撤銷此前不當(dāng)?shù)男姓�處罰，上海市政府要求“堅(jiān)決取消”、“立即糾錯(cuò)”、“高度透明”——26日上午，當(dāng)“斷指司機(jī)”孫中界為了這個(gè)“清白”的終于歸還而當(dāng)眾落淚時(shí)，一個(gè)多月來(lái)，一直為“釣魚(yú)式執(zhí)法”而關(guān)注、質(zhì)疑、義憤的公眾，也終于可以長(zhǎng)長(zhǎng)地舒口氣了。

　　孫中界等來(lái)清白，花了12天。這12天，很漫長(zhǎng)——因?yàn)槊恳蝗�，�?duì)這個(gè)先是被執(zhí)法部門施放“倒鉤”給予處罰、后自斷手指也沒(méi)能討個(gè)說(shuō)法的人來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直度日如年。

　　但人們不會(huì)忘記，當(dāng)年“虎照”事件，一些地方和部門，為了自己那點(diǎn)“臉面”，竟然遲至8個(gè)月之后，才公開(kāi)回應(yīng)，承認(rèn)有假。而此次上海的處理，從10月14日事發(fā)，到20日浦東相關(guān)部門草率作出“不存在所謂的‘倒鉤’執(zhí)法”結(jié)論招致更多公眾質(zhì)疑后，上海立即組建多方人士參與的聯(lián)合調(diào)查組展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查，并迅速將結(jié)果公之于眾。無(wú)論是回應(yīng)的層級(jí)、速度，還是后期調(diào)查的方式、對(duì)調(diào)查結(jié)果的態(tài)度，都讓人們看到了一個(gè)“有錯(cuò)必糾”的政府，看到了一個(gè)“敢于負(fù)責(zé)”的上海。

　　這起公共事件，有理由成為一個(gè)政府行為與公民權(quán)益的互動(dòng)樣本。

　　這樣本，是關(guān)于執(zhí)法者與管理者在今天究竟該如何推動(dòng)程序公正與人性執(zhí)法的管理思路。為了達(dá)到某種管理成效，過(guò)去，我們常常忽視成本、手段甚至是對(duì)社會(huì)心理的傷害。事實(shí)上，類似“釣魚(yú)式執(zhí)法”，不獨(dú)上海有，也不獨(dú)交通執(zhí)法部門有，它既是長(zhǎng)期以來(lái)某些部門與領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)淡薄所致，也暴露出貧瘠的民本思想�！搬烎~(yú)式執(zhí)法”事件，再次讓我們悚然驚覺(jué)了這一管理思路的巨大禍害。

　　這樣本，是政府在明知認(rèn)錯(cuò)可能會(huì)“失面子”、有“麻煩”，依然堅(jiān)定地把權(quán)力尊重權(quán)利作為政府自覺(jué)。上海不會(huì)不知道，公開(kāi)承認(rèn)執(zhí)法問(wèn)題，對(duì)相關(guān)執(zhí)法作出種種限制，向來(lái)取證難的“黑車”打擊問(wèn)題可能再度陷于困境，但仍然在輕重權(quán)衡中，選擇了從百姓的利益出發(fā)——這份勇氣與擔(dān)當(dāng)，值得贊許，也應(yīng)該獲得公眾的理解與支持。

　　這樣本，更是政府與公眾如何在良性互動(dòng)中共同進(jìn)步的又一案例。當(dāng)“以人為本”成為這個(gè)社會(huì)最響亮的主流價(jià)值觀，當(dāng)公眾權(quán)利意識(shí)日益覺(jué)醒，如何面對(duì)越來(lái)越普遍的輿論監(jiān)督，是一種執(zhí)政技術(shù)，更是一種執(zhí)政理念。在經(jīng)歷并積極參與了“虎照案”、“西豐事件”、“跨省追捕發(fā)帖者”、“彭水詩(shī)案”等公共事件后，公眾參與政治生活的熱情日益高漲，方式也更為成熟；而另一方面，政府的公開(kāi)回應(yīng)也越來(lái)越迅速坦誠(chéng)，并開(kāi)始懂得把輿論監(jiān)督作為推進(jìn)解決城市老大難問(wèn)題的契機(jī)——在上海決心對(duì)“釣魚(yú)式執(zhí)法”斬草除根的同時(shí)，我們也看到，政府正在廣納民意，尋求對(duì)非法營(yíng)運(yùn)現(xiàn)象更有效、更文明、更依法的解決之道。

　　勇于和善于從錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)者，才會(huì)有光明的前景。人如此，城市亦如此，民族更如此。（陳琨）