8090成人免费看片,无码视频免费看精品,国产一区二区三区视频精品
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    新京報(bào):“弒師案”判決重申“慎用死刑”
2009年10月22日 03:28 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  日前,中國(guó)政法大學(xué)“弒師案”一審宣判,弒師者付成勵(lì)被以故意殺人罪判處死緩。這是一個(gè)理性的博弈結(jié)果,它雖然可能激怒一些主張對(duì)付成勵(lì)處以極刑的人,但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,這個(gè)結(jié)果對(duì)中國(guó)刑事司法改革的縱深推進(jìn)具有重大意義。

  首先需要承認(rèn),相對(duì)以往司法實(shí)踐的其他個(gè)案,北京一中院給付成勵(lì)的裁決較輕———他對(duì)被害人心存怨恨而預(yù)謀殺人,并在課堂上當(dāng)眾殺死正在上課的老師,該行為主觀惡性大,手段殘忍,后果嚴(yán)重,這事如果攤在一個(gè)普通市民或者民工頭上,即使投案自首,基本上難逃極刑。因此,這一判決所表現(xiàn)出的個(gè)案之間的不平衡,的確會(huì)讓部分人感到遺憾甚至不滿(mǎn)。

  在那些反對(duì)這一判決的人看來(lái),就付成勵(lì)作案的手段、場(chǎng)所、后果和影響來(lái)看,不判付成勵(lì)死刑,有鼓勵(lì)報(bào)復(fù)殺人、縱容學(xué)生犯上、誘導(dǎo)兇殘犯罪的可能。這的確沒(méi)錯(cuò),在幾十年來(lái)習(xí)慣于重刑多殺的中國(guó),給付成勵(lì)如此輕罰顯得突兀,這多少容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

  但如果把該案放在中國(guó)改革死刑制度,尤其是將死刑核準(zhǔn)權(quán)上收最高院并且真正開(kāi)始踐行少殺、慎殺的背景下來(lái)考察,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)付成勵(lì)的從輕判處,恰恰就是對(duì)慎殺少殺政策的貫徹,也是以生動(dòng)的案例教學(xué)方式進(jìn)行的一場(chǎng)刑法理念教育,通過(guò)這場(chǎng)教育,很多人更深刻地認(rèn)識(shí)到了死刑的問(wèn)題,也意識(shí)到廢除死刑的必要性。這有助于培養(yǎng)中國(guó)社會(huì)的輕刑心理,也有助于降低司法人員對(duì)死刑的依賴(lài)心理。

  多年以前,我國(guó)的刑法和有關(guān)政策性文件就明確了慎用死刑原則,但直到2007年元旦最高法院重新統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán)之前,這一原則并未得到真正貫徹實(shí)施,相反,部分司法官員和民眾還一直迷信死刑的效應(yīng)。這種局面,既源于傳統(tǒng)文化中重刑主義思想和報(bào)復(fù)性思想的深刻影響,也源于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)公權(quán)的強(qiáng)調(diào)和對(duì)個(gè)人權(quán)利的忽視,亦源于司法的專(zhuān)橫性習(xí)慣和不受有效監(jiān)督制約的制度缺陷。

  好在2007年死刑制度改革之后,中國(guó)的死刑適用大幅度減少,但它并未像當(dāng)初有人擔(dān)心的那樣給社會(huì)帶來(lái)更多隱患,恰恰相反,它讓人們前所未有地認(rèn)識(shí)到生命權(quán)的尊嚴(yán)和至高無(wú)上性,這也客觀推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)個(gè)體權(quán)利回歸的進(jìn)程。在此過(guò)程中,部分曾經(jīng)迷信重刑特別是死刑的人,也開(kāi)始轉(zhuǎn)變觀念,意識(shí)到死刑并非萬(wàn)能。

  作為這場(chǎng)變革的踐行者之一,北京市高院和兩家中級(jí)法院兩年多來(lái)進(jìn)行了不少有益的改革實(shí)踐,比如對(duì)那些激憤殺人者,只要認(rèn)罪態(tài)度好,賠償積極并取得被害人諒解,法院基本都為其留了一條生路,這種判罰產(chǎn)生了積極的社會(huì)效果。付成勵(lì)案件的一審判決結(jié)果,正是這一思路的延續(xù)。

  考慮到付成勵(lì)案件的典型性、特殊性和廣受關(guān)注性,我們希望,該案在塵埃落定后,能夠成為有關(guān)中國(guó)死刑制度在司法實(shí)踐中的標(biāo)本。

  首先,付案的判決結(jié)果,將會(huì)告訴法官和人們,什么叫做“可殺可不殺”,什么叫做“慎用死刑”。其次,付成勵(lì)的罪行恰恰告訴人們,他的確還未到“非殺不可”的地步,也未到“民憤極大”的地步,這就提醒各地法官,在處理重大刑事犯罪案時(shí),切忌動(dòng)輒以“民憤極大”、“不殺不足以平民憤”等用語(yǔ)來(lái)替重刑主義開(kāi)道;再者,付成勵(lì)的結(jié)局,依然能夠提醒民眾不能用非法手段解決私人恩怨,否則,即便不被判極刑,在監(jiān)獄里呆上一二十年,讓人生所有最美好的時(shí)光都在囚牢里流逝,同樣是一種可怕的悲劇。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved