公眾對(duì)《焦點(diǎn)訪談》不陌生，同樣對(duì)方宏進(jìn)長(zhǎng)期主持這檔節(jié)目時(shí)的沉穩(wěn)風(fēng)格和正義形象不陌生。作為一個(gè)中央媒體的輿論監(jiān)督欄目，它身上負(fù)載的社會(huì)重量很沉。而方宏進(jìn)一再曝“涉?zhèn)�”丑聞，似乎無(wú)法讓人僅將此視作一次做私人買(mǎi)賣(mài)時(shí)的糾紛。

　　而原因不外乎有“兩性”：一是《焦點(diǎn)訪談》的特殊性，二是“名嘴”的效范性。先說(shuō)特殊性，央視作為中央媒體的權(quán)威喉舌，特別是作為輿論監(jiān)督欄目的《焦點(diǎn)訪談》，一直肩負(fù)著民生新聞的深度掘進(jìn)和信息傳遞的職責(zé)，并對(duì)新聞案例發(fā)表評(píng)論與輿論引導(dǎo)。那么，坐在這把主播的“交椅”上，就應(yīng)該嚴(yán)于律己。

　　現(xiàn)在看來(lái)，這里面似乎存在“表里不一”的現(xiàn)象。以商業(yè)利益最大化為追求目標(biāo)的企業(yè)老總，不會(huì)只圖傍“名嘴”而淡化分內(nèi)追求，動(dòng)輒上百萬(wàn)的“借款”，畢竟不像學(xué)生借同桌的半塊橡皮那么簡(jiǎn)單。所以，我們很容易將巨額借款與方宏進(jìn)的“名嘴”的職務(wù)之便進(jìn)行聯(lián)系。

　　再說(shuō)效范性。同樣是公眾人物，《焦點(diǎn)訪談》的主持人，是社會(huì)正義的高音喇叭，歪風(fēng)邪氣的鞭撻者，當(dāng)然不應(yīng)等同于影視明星。更不能脫下職業(yè)裝轉(zhuǎn)身就以迥異形象示人，甚至干出違法之事。這就決定了他一旦選擇了新聞工作者這項(xiàng)職業(yè)后，就應(yīng)將“利用職權(quán)影響去謀私”的欲望鎖進(jìn)籠里。

　　拿破侖說(shuō)過(guò)，記者的筆可抵三千毛瑟槍。竊以為，一個(gè)權(quán)威電視臺(tái)主持人的“嘴”，估計(jì)能抵三千兵馬。近年來(lái)，頻頻曝出一些媒體記者利用職務(wù)之便謀取私利，而央視記者受賄被捕也非首次。雖然方宏進(jìn)已離開(kāi)《焦點(diǎn)訪談》多年，但我認(rèn)為，他的涉嫌詐騙被捕，已釋放出一些新聞工作者職責(zé)與道義的多重缺失。所以，我建議央視不妨專門(mén)采訪、深入調(diào)查這一現(xiàn)象，比如做一期《焦點(diǎn)訪談》，警醒后來(lái)者。（周明華）