謝才萍可謂是重慶打黑案的最大明星。明星效應(yīng)來(lái)源于兩個(gè)關(guān)鍵詞，一是她是文強(qiáng)的弟媳，二是傳聞她包養(yǎng)了16名男子。庭審消息傳來(lái)，“16名”不確切，確切的只有“1個(gè)”。

　　我相信法庭不會(huì)審理謝才萍的“桃色新聞”，謝才萍站到被告席上，是因?yàn)榉赣薪M織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、行賄罪5項(xiàng)罪名。而我也相信，那“1個(gè)”，據(jù)說(shuō)是謝的司機(jī)，也并不會(huì)因“被包養(yǎng)”領(lǐng)罪，他接受審判的原因，是到底有沒(méi)有參加黑社會(huì)活動(dòng)。

　　從是否有益于案件的角度來(lái)說(shuō)，桃色新聞是不是能夠反證女老大驕橫跋扈，荒淫無(wú)度呢？我看未必，退一步說(shuō)，即便能夠反證，也恐怕不會(huì)與心狠手辣，釀出人命，危害公眾安全有必然關(guān)系。

　　那又是不是因?yàn)楣�眾趣味低，女老大的桃色新聞才�?huì)滿天飛呢？恐怕也不是。換個(gè)假設(shè)，假如謝才萍不是階下囚，而是一個(gè)守法公民，她大膽與年輕的男子追求愛(ài)情，說(shuō)不定會(huì)被描述為“勇敢的女權(quán)主義者”——可能關(guān)鍵還是在這里，階下囚，而非桃色新聞。

　　階下囚可以隨便踐踏，當(dāng)然，是以流言的方式，謝才萍也不是第一個(gè)。湖北襄樊樊城區(qū)原區(qū)委書(shū)記尹冬桂，就曾因被扣上“女張二江”的帽子表示抗議。但凡女犯，尤其是女老大、女貪官落網(wǎng)之時(shí)，關(guān)于她們的桃色新聞總會(huì)滿天飛。桃色只是一個(gè)噱頭，實(shí)質(zhì)的場(chǎng)面，只是多年前人們熟悉的一句話“痛打落水狗”。沒(méi)有還手之力的落水狗，不但可以圍觀之，嘲笑之，亦可以痛打之，扭曲之。所以，與之相類似的，是當(dāng)一個(gè)引人注目的重犯落網(wǎng)時(shí)，他不但會(huì)被列舉若干罪狀，還會(huì)在轉(zhuǎn)述中被描畫(huà)成一個(gè)窮兇極惡的人，所謂“壞人即壞透了，一無(wú)是處”。這種對(duì)無(wú)力回?fù)舻膶?duì)象的隨意抹黑，其實(shí)也是一種公眾暴力。

　　我并無(wú)意為謝才萍開(kāi)脫。她黑到什么地步？起訴書(shū)和法庭審理結(jié)果會(huì)回答，謝才萍?jí)牡绞裁闯潭�？受害人及道德�?huì)做出評(píng)價(jià)，但謝才萍黃不黃，她有權(quán)沉默。在這一點(diǎn)上，沒(méi)有受到傷害的人出來(lái)指控，他人無(wú)權(quán)做“輿論審判”，也無(wú)權(quán)興沖沖地想像并惡語(yǔ)攻擊。這一點(diǎn)，本該放之四海而皆準(zhǔn)，無(wú)論對(duì)象是普通人，還是罪犯。

　　法律的懲戒，本質(zhì)上是懲戒行為，而不是人，才可能起到震懾之效。對(duì)落網(wǎng)之囚合法權(quán)力的尊重，對(duì)他們作為“人”的尊重，顯示的是社會(huì)的理性和文明。這倒不是一場(chǎng)“打黑成果展”可以展示出來(lái)的。魯珊