周久耕無疑是一個里程碑式的人物。對于開放的網(wǎng)絡(luò)閱讀時代，它的突出現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)力往往是：看似終局之后依然余音裊裊，一山突兀之外仍有奇峰迭起。剛剛因受賄罪被一審判處11年有期徒刑的周久耕表示，他不打算上訴，并透露自己正在寫一部官場小說。

　　從吞云吐霧的仕途經(jīng)營，過渡到捉筆弄字的小說人生，周久耕的生命“悟性”真的很耐人咀嚼�？梢韵胂�，即便其在周氏小說的篇首開宗明義：“本文純屬虛構(gòu)，請勿對號入座”，怕也難以阻止人們的聯(lián)想力與參悟力漫天飛舞吧。設(shè)若周氏小說的創(chuàng)作之路，能如周氏的仕宦風(fēng)格一般，彪悍而決絕，被獨(dú)辟蹊徑的出版商包裝上市，也并非完全天方夜譚。果有彼時，則逐文索隱、按圖索驥、比附聯(lián)想的超現(xiàn)實(shí)主義解讀潮，想必蔚為大觀。

　　當(dāng)然，這個開放的周氏文本也可以如此解讀：前局座周久耕先生擅長呷弄豪煙，拙于舞文弄墨，其所謂的小說創(chuàng)作純屬拉虎皮扯大旗，若說有什么創(chuàng)作意圖，無非是久耕兄弟我，自落難遭災(zāi)身陷囹圄后，對過去某些酒肉朋友、官場盟友們的表現(xiàn)，頗有些異議，鑒于此，覺得很有必要敲山震虎及時點(diǎn)醒一下。久耕很壓抑，久耕很生氣，后果？哼，看著辦！

　　除此之外，還有讓人欣慰的解讀路徑。事實(shí)終將證明，像周久耕這樣的貪腐公務(wù)員，畢竟只是極個別現(xiàn)象，它又被網(wǎng)絡(luò)極巧合地捕獲到了，并因之上升為標(biāo)本性案例。至于所謂周氏小說，既無特別含蘊(yùn)亦無復(fù)雜背景，純粹是因較單調(diào)的囚徒生活，而導(dǎo)致周久耕靜極思動，同時也借機(jī)完成一次由捏煙到執(zhí)筆的娛樂愛好、生活方式轉(zhuǎn)變。對此，沒必要過度解讀。

　　美國學(xué)者費(fèi)斯克在剖析麥當(dāng)娜現(xiàn)象時曾指出，它實(shí)則是一個開放性的寫作著的文本，不僅僅是一個被大眾化的符碼，民眾實(shí)際上再造了它的社會意義。對比周久耕現(xiàn)象，媒體及網(wǎng)絡(luò)公民們是否也有所啟悟呢？套用結(jié)構(gòu)主義的理論表述，喧囂和亂花漸欲迷人眼的后現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文本，同樣兼具某種寄生性和顛覆性。周久耕可以將他的后官場人生小說化，網(wǎng)絡(luò)時代的公共表達(dá)，卻沒有理由因此拋棄原則和立場。薛七七 職員