【 從10月12日起，重慶市“涉黑涉惡”案將在五個(gè)中院陸續(xù)開(kāi)審。12日，楊天慶、劉鐘永兩個(gè)“涉黑”團(tuán)伙，共31名被告人分別在一、三中院受審�！�

　　楊天慶9人涉黑案

　　8年犯案涉罪10項(xiàng)

　　12日上午9時(shí)30分，重慶市一中院公開(kāi)開(kāi)庭審理?xiàng)钐鞈c等9人涉黑案。據(jù)指控，楊天慶等人涉案罪名多達(dá)十項(xiàng)，涉嫌犯罪時(shí)間長(zhǎng)達(dá)八年。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，2005年以來(lái)，楊天慶糾集負(fù)案在逃犯曾川、劉成虎、簡(jiǎn)紹坤，刑滿釋放人員劉渝，以及社會(huì)閑散人員何彭裕、鄒猛、李渝等人，在重慶主城區(qū)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。楊天慶通過(guò)為組織成員提供生活費(fèi)用，聚集成員吸毒、酗酒、嫖娼來(lái)控制組織成員。規(guī)定組織成員對(duì)組織安排的事不能互相打聽(tīng)，并通過(guò)一定紀(jì)律來(lái)管理組織。

　　涉黑組織非法斂財(cái)

　　該涉黑組織為壯大實(shí)力，采取受雇殺人、暴力收債、強(qiáng)迫交易、放高利貸等手段聚斂錢財(cái)，以支持組織活動(dòng)。逐步形成了以楊天慶為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以曾川、劉成虎、劉渝、簡(jiǎn)紹坤為骨干成員，以何彭裕、鄒猛、李渝為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)管理和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯了公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

　　2003年至2004年，被告人曾川、劉成虎參加了以汪顯斌為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，有組織地實(shí)施故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財(cái)物等違法犯罪活動(dòng)。此外，被告人曾川、劉成虎、簡(jiǎn)紹坤、鄒猛等人還分別實(shí)施了搶劫、故意傷害、非法持有槍支等犯罪行為。

　　稱霸一方危害社會(huì)

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊天慶組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力、威脅或其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，導(dǎo)致一人死亡，一人重傷，提請(qǐng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、敲詐勒索罪、偽造居民身份證罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

　　被告人曾川、劉成虎、劉渝、簡(jiǎn)紹坤、何彭裕、鄒猛、李渝等七人參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，并分別參與故意殺人、故意傷害、搶劫、非法持有槍支、非法拘禁、故意損壞財(cái)物、敲詐勒索、偽造居民身份證等犯罪行為，提請(qǐng)以相應(yīng)罪名追究刑事責(zé)任。被告人李顯光故意傷害他人，致一人死亡，提請(qǐng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

　　人大代表政協(xié)委員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督

　　在一中院庭審現(xiàn)場(chǎng)，有20余名市人大代表和政協(xié)委員坐在旁聽(tīng)席上，他們是專門受邀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。據(jù)悉，起訴到各中院或上訴至市高院的重點(diǎn)“涉黑涉惡”案件的庭審均將邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

　　據(jù)介紹，受邀代表、委員一般是黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪主要活動(dòng)地所在區(qū)縣和案件審理地的市人大代表和政協(xié)委員。庭審結(jié)束后，負(fù)責(zé)審理該案的合議庭成員及分管院、庭領(lǐng)導(dǎo)將與代表、委員進(jìn)行座談，聽(tīng)取他們就庭審過(guò)程中的紀(jì)律、形象、作風(fēng)、儀表等方面提出的意見(jiàn)和建議。代表、委員對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定、定罪量刑等方面的意見(jiàn)和建議，合議庭將在評(píng)議案件時(shí)予以參考吸納。

　　劉鐘永22人涉黑案

　　22人涉嫌11宗罪

　　12日上午，劉鐘永等22名被告人在重慶市三中院出庭受審。據(jù)指控，劉鐘永“涉黑”案涉案22名被告人，該團(tuán)伙被指控的罪名包括組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、重大勞動(dòng)安全事故罪、非法采礦罪等11項(xiàng)，其中主犯劉鐘永被指控8項(xiàng)罪名。

　　豢養(yǎng)打手提供兇器

　　公訴機(jī)關(guān)訴稱，2006年以來(lái)，被告人劉鐘永先后在重慶南川區(qū)東城街道辦事處高橋村韋家灣、三泉鎮(zhèn)龍鳳村等地?zé)o證非法開(kāi)采小煤窯。為保護(hù)其非法利益，劉鐘永先后將鄭新、袁禮、陳桃等人收為“小弟”，并先后在南川區(qū)租房供其“小弟”集中居住，提供租房費(fèi)用和生活費(fèi)，準(zhǔn)備了砍刀、腰刀等兇器，同時(shí)糾集王杭生、李成中、侯黃波等人進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。同期，霍力軍(在逃)先后將被告人楊功兵、楊豪、龔川、程亮、夏均、王楊等人收為“小弟”，并由楊功兵出面管理，提供租房費(fèi)和生活費(fèi)，準(zhǔn)備了砍刀等兇器。

　　暴力霸市非法采礦

　　2008年年初，劉鐘永與霍力軍、張幫宏合伙在南川火車站設(shè)點(diǎn)收購(gòu)煤炭。為達(dá)到壟斷收購(gòu)南川雙河場(chǎng)一帶小煤窯煤炭，牟取更大利潤(rùn)之目的，劉鐘永等人采用威脅、暴力等手段要求小煤窯窯主將煤炭以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格賣給其收購(gòu)點(diǎn)，并由楊功兵帶領(lǐng)龔川、程亮、夏均、王楊等人，攜帶砍刀等兇器，在運(yùn)煤車輛經(jīng)過(guò)的公路上巡邏檢查，攔截運(yùn)煤車輛開(kāi)往火車站強(qiáng)行收購(gòu)。在此期間，南川區(qū)打擊非法小煤窯工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的工作人員在查處運(yùn)輸小煤窯煤車的過(guò)程中，多次遭到被告人劉鐘永、張幫宏等人的威脅、毆打。

　　19次犯罪多人傷亡

　　近年來(lái)，上述人員在南川當(dāng)?shù)剡M(jìn)行故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事、妨害公務(wù)、非法采礦等違法犯罪活動(dòng)19次，致1人死亡、3人重傷、4人輕傷；發(fā)生重大勞動(dòng)安全事故致3人死亡、造成較大財(cái)產(chǎn)損失；非法開(kāi)采國(guó)家煤炭資源，給國(guó)家資源造成重大損失。從而形成了以劉鐘永、霍力軍為組織領(lǐng)導(dǎo)者，鄭新、袁禮、龔川、王杭生、李成中、侯黃波、楊功兵、張幫宏、楊豪、陳桃、夏均、程亮、王楊等人為積極參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　-庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　起訴材料近一米高

　　劉鐘永案庭審開(kāi)始前，公訴人帶入場(chǎng)近一米高的起訴材料，由于材料太多，公訴人最終只能把它們分成兩疊堆放在辦公桌上。據(jù)介紹，此案安排的審理時(shí)間將持續(xù)到14日下午5時(shí)30分。

　　當(dāng)22名被告被帶進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)立即引起一陣騷動(dòng)，由于22名被告后面站立著兩名法警，旁聽(tīng)席在座的人們幾乎看不到庭審席的任何情況。

　　一名法警暈倒法庭

　　9點(diǎn)30分庭審準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始，核對(duì)完9名被告身份后，公訴人開(kāi)始宣讀起訴書(shū)。當(dāng)起訴書(shū)念到一半時(shí)，負(fù)責(zé)押解楊天慶的一位法警，突然頭暈，身體不斷搖晃，后面兩名替補(bǔ)法警立即上前將他攙扶下來(lái)，由其他替補(bǔ)民警替代他的位置。

　　據(jù)了解，為備戰(zhàn)此次涉黑系列審判，除了法官們“國(guó)慶八天長(zhǎng)假，一天都沒(méi)休息”，參與押解的法警們也犧牲休息時(shí)間。在案件審理期間，他們接受統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一食宿，對(duì)押解的時(shí)間、押解的對(duì)象、乘坐的警車、負(fù)責(zé)的事項(xiàng)等內(nèi)容全部逐一細(xì)化，固定到個(gè)人，確保被告人安全及庭審活動(dòng)的順利進(jìn)行。

　　由于起訴書(shū)太長(zhǎng)，公訴人念完整份起訴書(shū)花了接近一個(gè)小時(shí)，不少在旁聽(tīng)席上的人員都打起了瞌睡，有些甚至睡著了。

　　被告認(rèn)罪不認(rèn)涉黑

　　當(dāng)律師問(wèn)楊天慶為何要組織黑社會(huì)性質(zhì)組織時(shí)，楊天慶說(shuō)：“我沒(méi)工作，只能干這個(gè)。”此言一出，旁聽(tīng)席傳來(lái)一陣笑聲。昨天，大部分被告承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，但大多不承認(rèn)組織或者參加了黑社會(huì)性質(zhì)組織。甚至有的被告被問(wèn)及是否組織過(guò)他人參與黑社會(huì)性質(zhì)組織時(shí)，該被告反問(wèn)道：“組織？什么是組織？”

　　經(jīng)過(guò)一天的審理，法庭宣布擇日宣判。

　　據(jù)新華社《重慶晚報(bào)》 《重慶時(shí)報(bào)》