曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的周久耕沒有想到，因?yàn)橐痪湓挾�被網(wǎng)民搜索出貪污受賄的跡象，付出了獲刑11年的代價(jià)。11年，恰如兩根煙，給這個(gè)對周而言幾乎可以說是1包香煙引發(fā)的血案暫時(shí)畫上了一個(gè)句號。但是對所有關(guān)注這位“天價(jià)煙局長”的人們來說，這位前南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長在庭審現(xiàn)場掉下的眼淚更像一個(gè)省略號，有著發(fā)人深省的意味。

　　周久耕肯定后悔他講了這么一句話，“對于開發(fā)商低于成本價(jià)銷售樓盤，我們將和物價(jià)部門一起進(jìn)行查處”。正是這句話觸怒了公眾，最終導(dǎo)致他鋃鐺入獄。這句從法律上聽起來貌似正確的話，在房價(jià)高處不勝寒的情況下，從情理上難以為民眾接受。當(dāng)房產(chǎn)商開始降價(jià)銷售來觸摸民眾需求的時(shí)候，周大局長的這一言論不但讓民眾反感，也讓房產(chǎn)商堵心。周久耕最后下獄并不是因言獲罪，但是這一句話里透露出的官員的傲慢以及對民生的漠視，充分說明了作為一個(gè)官員，他已經(jīng)遠(yuǎn)離了民眾，而更多地與利益集團(tuán)捆綁在一起。這句話將他推到了網(wǎng)民面前，廟堂里的周久耕終于被江湖的風(fēng)波吞沒。周久耕那充滿戲劇性的命運(yùn)如果對貪官有所震動的話，那么他們都應(yīng)該低下頭反思：應(yīng)該和誰站在一起，為誰說話。

　　當(dāng)然周久耕案真正具有的標(biāo)桿性意義在于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成為一種不容忽視的力量出現(xiàn)在公眾面前。周本人談到自己的倒臺時(shí)，提到“我的事情起因比較特殊”，雖然對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督無可奈何但隱隱對挨了這一悶棍表示委屈。顯然，周久耕沒有對其本家“周老虎”的曲折命運(yùn)做深入的了解，兩周都倒在網(wǎng)民的槍口下，但是對于前者而言，網(wǎng)民扮演的角色更像私家偵探，到了周久耕這里，則升格為“網(wǎng)絡(luò)紀(jì)委”，其對政府官員的監(jiān)督與對平民謊言的揭露相比，過程未必懸念迭生，但結(jié)果更令人刮目。

　　南京市的紀(jì)檢部門應(yīng)該感謝“網(wǎng)絡(luò)紀(jì)委”，正是以他們作為前哨，才順藤摸瓜將周久耕拿下；“網(wǎng)絡(luò)紀(jì)委”也應(yīng)當(dāng)感到欣慰，區(qū)別于一些網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督事件網(wǎng)上沸反盈天、網(wǎng)下靜如止水的命運(yùn)，他們的艱辛努力得到紀(jì)檢部門的重視，并開花結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)也許充斥著激憤之辭，但同樣有圖有真相，有最直接的無法上達(dá)卻不容罔聞的民情民意，如何正確地傾聽、有選擇地利用，將是一個(gè)考驗(yàn)政府官員執(zhí)政能力與執(zhí)政態(tài)度的長期課題。

　　說了不該說的話，抽了不該抽的煙，收了不該收的錢，進(jìn)了該進(jìn)的地方。周久耕關(guān)上了自己的仕途之窗，希望網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之門由此洞開。(董碧輝)