“強(qiáng)大弱勢群體”的“被”后焦慮

　　“被”字構(gòu)造了一種顛覆式的句式：前面是一個(gè)強(qiáng)大的抽象權(quán)力意象，后面是一個(gè)弱小的具體個(gè)體形象；前者在強(qiáng)大中被戲謔性地弱化；后者在無奈中表達(dá)著一絲柔性的抗?fàn)?/p>

　　忽如一夜春風(fēng)來，千城萬巷“被”字開。今夕何夕？“被”時(shí)代是也。

　　被代表，乃是個(gè)人在敘述中成為一個(gè)大多數(shù)中的個(gè)人，“九成網(wǎng)民”、“某市百姓”等等；被失蹤，去調(diào)查事故的記者明明被拘捕，卻被敘述為“失蹤”；被自殺，死亡者事出有因，卻被告知自縊于醫(yī)院；被自愿，乃是孩子須自愿交納9000元教師節(jié)慰問金……

　　一方面是社會(huì)權(quán)力的敘述行為，另一方面是對這種敘述行為的語言戲仿。“被”字構(gòu)造了一種顛覆式的句式：前面是一個(gè)強(qiáng)大的抽象權(quán)力意象，后面是一個(gè)弱小的具體個(gè)體形象；前者在強(qiáng)大中被戲謔性地弱化；后者在無奈中表達(dá)著一絲柔性的抗?fàn)帯?/p>

　　任何敘述行為都同時(shí)是一種社會(huì)實(shí)踐行為，“被”字?jǐn)⑹鼍涫降牧餍�，更多地體現(xiàn)了普通百姓強(qiáng)烈的社會(huì)實(shí)踐沖動(dòng)。鋪天蓋地的單一敘述句，把形形色色的社會(huì)統(tǒng)計(jì)、政策闡釋、新聞發(fā)言、事件報(bào)道、政治口號(hào)變成了統(tǒng)一性的“虛假行為”�！氨弧弊执链┤我徽�治表達(dá)方式中蘊(yùn)含的謊言，也同時(shí)刺破了所有人對公共語言的信任和依賴。

　　換句話說，“被”字句式，表達(dá)了兩種相反的文化焦慮：一方面是以戲謔性的方式對話語強(qiáng)權(quán)進(jìn)行個(gè)人抵抗，另一方面，卻在無意中暗示著一種對社會(huì)政治行為的梳理、隔膜和無奈。前者說明“被”字句式是一種充滿了斗爭姿態(tài)的勝利語句，后者則說明，“被”字句式不過是一種充滿了沮喪和絕望的失敗句式。

　　抵抗的焦慮

　　首先，面對具有話語強(qiáng)權(quán)的政府媒體和政府文告，現(xiàn)代社會(huì)個(gè)體人本身就具有很強(qiáng)的無力感和茫然感。這種感受，天然造就一種“抵抗的焦慮”�，F(xiàn)代國家政治的典型特色乃在于政治權(quán)力總是努力謀求大眾傳媒的支持，于是，廣播電視、報(bào)刊雜志就成為捆綁了各種政治利益與集團(tuán)利益的話語媒體。無論是隨手翻閱紙張，還是手持遙控器不停換臺(tái)，公眾在這種大眾文化面前都變成了“沉默的大多數(shù)”。媒介專制使得很多官員可以肆意篡改現(xiàn)實(shí)，甚至不顧公眾意愿，營造有利于自己的輿論空間�！氨弧弊志涫皆诰W(wǎng)絡(luò)媒介的盛行，則成為對這種媒介霸權(quán)進(jìn)行個(gè)人打擊的有趣的形式。“被”字句式，在無奈中，蘊(yùn)含了個(gè)人話語獲得解放的快感，這種快感，正是克服個(gè)體在大眾媒介面前無力孱弱體驗(yàn)的有效方式。

　　換句話說，“被”字句式，體現(xiàn)了費(fèi)斯克所鼓吹的那種個(gè)人對社會(huì)主流權(quán)力階層進(jìn)行顛覆和破壞的欲望沖動(dòng)。作為一種社會(huì)實(shí)踐行為，“被”包含了面對主流媒介政治權(quán)威輕輕戲謔之后的拈指一笑。

　　適應(yīng)和順從的態(tài)度

　　其次，“被”字句式同時(shí)又詭異地表達(dá)了一種適應(yīng)和順從的態(tài)度。一方面，“被”字總是在暴露種種現(xiàn)實(shí)不公正，另一方面，“被”字無形中創(chuàng)造了一個(gè)“無奈認(rèn)可”、“搖頭順從”的整體意向。這種句式暗含著對權(quán)力運(yùn)行機(jī)制的諳熟，也就暗含著對這種權(quán)力現(xiàn)實(shí)的“預(yù)先同意”。在“被”字流行的過程中，公眾日益喪失在現(xiàn)實(shí)層面上改造政治形態(tài)的欲望，而是不斷地相互傳染一種“冷漠”、“疏遠(yuǎn)”政治改革訴求的情緒。事實(shí)上，我們在“被”的流行中，可以深刻感受到一種不愿意有所為的沮喪和失落之情。

　　在這里，“被”字句式的流行，標(biāo)志著現(xiàn)代中國公眾的一種集體狂歡的網(wǎng)絡(luò)匯聚方式：通過語言團(tuán)結(jié)起來。各種各樣的網(wǎng)絡(luò)戲謔語言的出現(xiàn)、流行，無不成為以虛擬方式團(tuán)結(jié)在一起的種種“網(wǎng)民符號(hào)”。頂著這些符號(hào)，個(gè)體人充分享受“公眾力量”的存在，并通過這種享受來激發(fā)自己的言說熱情。或者說，“被”字句式可以流行，乃在于人們通過這種句式，就可以在想象中把自己標(biāo)志為“強(qiáng)大的弱勢群體”，并借此獲得權(quán)力感。

　　簡而言之，“被”的躥紅，一方面顯示了無權(quán)弱勢群體尋求權(quán)力感的欲望，另一方面又顯示了他們不愿意成為真實(shí)權(quán)力群體的無意識(shí)意向。而種種網(wǎng)絡(luò)語言此起彼伏的風(fēng)行與衰落，恰好凸顯著一個(gè)體驗(yàn)著“強(qiáng)大感”的“弱勢群體”的種種政治焦慮。

　　由此不難見到，小小“被”字的流行，再次勾畫出中國社會(huì)普通人的一種基本權(quán)力想象模式：權(quán)力的二元對立模式。“被”字句式仿佛是一個(gè)鋒利的尖刀，在公眾的集體想象中，現(xiàn)代中國社會(huì)被這把尖刀割裂為兩個(gè)既不對立也不融合的版塊：官方政治和私人生活。與此相連的則是兩種不同的社會(huì)文化板塊：“空殼的政治話語”與“強(qiáng)大的弱勢體驗(yàn)”。以“強(qiáng)大的弱勢體驗(yàn)”來戲謔“空殼的政治話語”，卻自覺地將私人生活同社會(huì)政治共同體割裂開來，這恰恰是“被”字句式流行現(xiàn)象中最值得憂慮的地方。

　　(作者周志強(qiáng)為南開大學(xué)文學(xué)院副教授)

　　民意廣場——說說你心中的“被時(shí)代”

　　編者寄語：

　　“關(guān)注民生，傳達(dá)民意”是人民論壇一以貫之的行為準(zhǔn)則�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代如何使民意訴求以更快捷的方式順暢表達(dá)，是我們一直關(guān)注并致力于解決的重要問題�，F(xiàn)《人民論壇》雜志民生民意欄目與人民論壇網(wǎng)獨(dú)家合作，開辟“民意廣場”專欄，以期更好地想民眾之所想，將廣大讀者和網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題，各界網(wǎng)友的精彩言論、深入評(píng)說在第一時(shí)間予以刊載、發(fā)布。衷心希望廣大網(wǎng)友支持“民意廣場”專欄，你們的意見和觀點(diǎn)是我們最寶貴的財(cái)富和最大的動(dòng)力。就讓我們從“說說你心中的‘被時(shí)代’”開始——

　　新生代意志的主導(dǎo)需求凸顯

　　經(jīng)歷了30多年的改革開放，社會(huì)思想狀態(tài)多元化，社會(huì)利益主體多元化，人的自我意識(shí)和自我價(jià)值空前彰顯，在物質(zhì)上的需求、精神上的需求逐步得到充實(shí)之后，“意志”上的需求亦逐步明朗化：人們開始追求對自己的主導(dǎo)權(quán)，拒絕外界力量干涉甚至掌控自己。在“80后”新生代身上，這種“意志”需求可能體現(xiàn)得尤為明顯。

　　(人民論壇網(wǎng)山東網(wǎng)友)

　　未必不是一場良性互動(dòng)

　　“被時(shí)代”也未盡其然是一個(gè)壞的時(shí)代。諸多的控訴和口誅筆伐，無不體現(xiàn)國人的權(quán)利意識(shí)在覺醒。媒體的監(jiān)督作用、網(wǎng)絡(luò)的力量使得大量信息公開、共享，在這個(gè)過程中，古老的中國在以一種奇特的方式走向以信息化為核心驅(qū)動(dòng)的法治時(shí)代。因此，一串串“被”字，一聲聲異議，一次次解釋、澄清中，我們也似乎領(lǐng)略了權(quán)利與權(quán)力在公共輿論場上的一場意義深遠(yuǎn)的良性互動(dòng)。(人民論壇網(wǎng)天津網(wǎng)友)

　　國家意志淡出私人事務(wù)領(lǐng)域的自然結(jié)果

　　在意識(shí)形態(tài)高度統(tǒng)一的時(shí)代，個(gè)人的意愿和國家、集體的意見高度統(tǒng)一。個(gè)體完全可以被集體所代表。即使意見有所分歧，個(gè)人也不愿表達(dá)不滿，否則難免喪失作為“人民”的資格，進(jìn)而面臨更大的損失。但隨著勞動(dòng)分工和市場化的進(jìn)展，個(gè)人意識(shí)不斷增強(qiáng)。伴隨著國家意志的自覺減弱，人們開始反感直至憎恨“被”系列，如被代表、被自愿、被捐款等標(biāo)志個(gè)人意愿被忽視或喪失的事件。即使沒有分歧，個(gè)人也不愿讓別人替自己做出決定。更何況很多情形之下，“被”系列中的個(gè)人蒙受了直接的經(jīng)濟(jì)損失。

　　(人民論壇網(wǎng)麻省理工學(xué)院網(wǎng)友)

　　關(guān)鍵是民眾利益受損

　　從一個(gè)網(wǎng)民的視角來看，“被”系列正當(dāng)大行其道之時(shí)。各大門戶網(wǎng)站都制作了大型專題，各個(gè)領(lǐng)域的專家紛紛寫就錦繡文章，也真是熱鬧。關(guān)于“被時(shí)代”的根源，我當(dāng)然也認(rèn)同權(quán)利覺醒、公民社會(huì)生長等觀點(diǎn)，但這都不是根本。試想，如果你忽然“被贈(zèng)送”了一輛保時(shí)捷911跑車，你會(huì)不會(huì)覺得自己的意志被他人施加了影響？如果你平白無故“被請客”去凱賓斯基吃晚餐，你會(huì)不會(huì)覺得自己的尊嚴(yán)和權(quán)利受到了損害？竊以為，那些“被”字事件之所以令網(wǎng)民痛恨，在于它們一方面侵害了民眾個(gè)體的利益，另一方面使利益受損民眾的訴求無法順暢表達(dá)。

　　(人民論壇網(wǎng)北京網(wǎng)友)

　　讓權(quán)力內(nèi)斂，讓權(quán)利伸張

　　“被”字詞紅極一時(shí)，表現(xiàn)出的是公眾對個(gè)體權(quán)利的無奈訴求。這是一種微妙的訴求轉(zhuǎn)變，而公權(quán)力卻未能明察，一如既往地“在突發(fā)事件和敏感問題上缺席、失語、妄語、誑語”，只有等到媒體曝光了或者網(wǎng)友發(fā)帖了，才忙不迭地出來澄清、公開或者叫停。每一次，權(quán)力都被置于輿論的漩渦中，被追問，被質(zhì)疑，被調(diào)侃。從“正龍拍虎”到“躲貓貓”再到目前的“被”字詞，公權(quán)總在扮演尷尬角色。如果網(wǎng)絡(luò)輿情在進(jìn)入“被時(shí)代”之后，公權(quán)力仍停留在“躲貓貓時(shí)代”，就實(shí)在是一種盲目自戀的悲哀。公權(quán)應(yīng)該主動(dòng)結(jié)束“被時(shí)代”，那就是讓權(quán)力內(nèi)斂，讓權(quán)利伸張。

　　(人民論壇網(wǎng)江蘇網(wǎng)友)

　　好的“被”和不好的“被”

　　我不反對“被××”，比如“被表揚(yáng)”就挺好，關(guān)鍵是“被”在一個(gè)“錯(cuò)誤”的時(shí)代被用到了錯(cuò)誤的地方。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)是主體意識(shí)和權(quán)利意識(shí)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代了，每個(gè)人都恨不得在胸前手書幾個(gè)大字：我是獨(dú)立自主的個(gè)體。而這些“被”都是發(fā)生在事關(guān)選擇權(quán)、知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、個(gè)人福利等一些比較敏感的事情上，以違背當(dāng)事人意愿的方式進(jìn)行，讓人難以諒解。而且，“被××”往往意味著弄虛作假，尤其是權(quán)力部門的弄虛作假。如果是真實(shí)的，就不妨公開透明；恰恰是不能公諸天下，才出現(xiàn)如此扭曲的現(xiàn)象。而在虛假背后，又有多少難以啟齒的行為和目的。這恐怕是人們更加不能容忍的地方吧。

　　(人民論壇網(wǎng)云南網(wǎng)友)