作者：鄭根嶺

　　近兩天，先是傳來有人在重慶市朝天門金海洋批發(fā)市場內(nèi)吸煙被行政拘留5天的消息，接著又聽聞湖南有30多人因為在加油站等易燃、易爆、危險場所吸煙而被治安拘留的報道。我覺得湘渝兩地發(fā)生的同類事件具有示范意義和標本價值，并祈愿這樣的新聞越多越好！

　　關(guān)于香煙對人類身體健康的危害，經(jīng)過這么多年的宣傳普及，已經(jīng)無庸多言。值得說道的是，盡管煙害已經(jīng)深入人心耳熟能詳，盡管不少地方都貼上了“禁止吸煙”標志，盡管有的城市已頒布法規(guī)嚴禁公共場所抽煙，可為什么還是有那么多“癮君子”照抽不誤甚至在公眾場合明目張膽理直氣壯呢？

　　頑固的抽煙者往往舉出個別例子宣揚抽煙無害，比如某些大人物煙癮特大，照樣高壽，還留下不少抽煙佳話呢。孰不知，人家那樣優(yōu)越的保健條件，是平民百姓能夠享受得到的嗎？況且人家因吸煙而患病受罪而折壽的情況，你我也未必知曉。我們平時聽說更多的是，有人因吸煙得了肺癌，有人因抽煙而切除了半個胃，有人因抽煙不止而直至送了性命……

　　“為地方財政和國家財政做貢獻”，是吸煙者另一個冠冕堂皇的借口。對此我有話要說，倘若地方財政和國家財政要靠煙草業(yè)當頂梁柱，只能是老百姓的悲哀；我想也不會有地方更不會有中央政府機構(gòu)，像煙民這樣在這個問題上如此高調(diào)和厚顏無恥！再說啦，雖說你買煙抽煙花了錢，可你因抽煙致病甚至使別人因被動抽煙生病而多占用了社會醫(yī)療資源，是不是又增加了社會負擔呢？所以說，抽煙做貢獻之說可以休矣，少拿這個污辱人們的智商和惡心人吧！

　　不少“癮君子”喜歡故作深沉狀，擺出或自詡苦熬白天黑夜腦子不停地思考，可他們當中的多數(shù)人，也沒見寫了什么文章或著作，也沒見有什么思考成果出籠呀！相反，倒是從不抽煙的很多人，不抽煙也照樣寫出了精彩十分的文章和著作。因此，把靈感和思想等同于香煙尼古丁，實在是褻瀆斯文！

　　就個人來講，我對在公眾場所抽煙極為厭惡，甚至將之視為謀財害命。據(jù)說被動抽煙的危害，有可能比抽煙者本人更有過之。這就不能不讓人多想一想，別人因你抽煙而得病而就醫(yī)，既花錢又遭受痛苦浪費時間和精力，而你卻像沒事人一樣躲得遠遠的，不承擔相應的毒害責任，這公道嗎？你這不明明無異于謀財害命嗎？

　　我極其討厭抽煙者的一個不良習慣就是站在大街上或者邊走路邊吸煙，全然不顧風吹煙灰和火星傷及路人臉龐、損壞人衣物、迷人雙眼。若說這是自私自利行徑，一點都不為過！我看到一些單位專門為吸煙者建立了“吸煙區(qū)”，社會上有的公共場所也有這種專門區(qū)域；這就是說，為抽煙這種惡習的擁有者，社會和單位又支付了本無必要的成本，也屬不公平之舉。

　　我把抽煙當作人類不可原諒的一大惡習，為此2000年初還曾在中國青年報發(fā)表過一篇文章《誰抽煙斃了誰》。我注意到，無論抽煙的人不吸煙的時候如何衣冠楚楚風度翩翩，無論個別人覺得吸煙的動作姿態(tài)如何優(yōu)雅酷帥，其實只要從旁細心觀察，不難發(fā)現(xiàn)這些“癮君子”都免不了的一些不良習慣。比如，盡管他每天香煙不斷，可沒人帶個存放煙屑的袋子容器，因此，凡是抽煙者，恐怕都很難杜絕隨手彈煙灰和亂扔煙頭的不良行為，那么其扭捏作態(tài)玩弄風雅又有什么可以稱道的呢？

　　一些抽煙者在家人和其他強力作用下，也曾經(jīng)裝模作樣地揚言戒煙，其中有的人還反反復復戒而復抽，好像多么困難多么痛苦似的。不是我站著說話不腰痛，我也耳聞目睹過有人戒煙特別干脆，無論先前煙癮多大，說戒了就戒了，說不抽就不抽了。這樣的“浪子回頭”，真讓人佩服！由此我就想到，那些幾次三番戒煙不成的人，真的不知說什么好。既然連戒煙都成不了，還有別的什么值得夸耀呢？

　　總之，湘渝兩地拘留抽煙者的舉措具有示范意義。如果更多的地方效仿，那么過去在公共場所、在易爆易燃危險場所毫無顧忌抽煙的人，至少會有所收斂甚至捐棄惡習。推而廣之，真的到了在公眾場合抽煙者成了“過街老鼠人人喊打”的地步，我們的禁煙行動何愁不能奏效？因此從這種意義上說，反對抽煙的人還得更多，聲音還得更強些。