由于接受原告吃請(qǐng)，先后作出兩份文號(hào)相同、內(nèi)容基本相同、判決結(jié)果完全相反的“鴛鴦判決書(shū)”，河南省登封市法院盧店中心法庭法官韓錦喜近日被依法提請(qǐng)撤銷(xiāo)審判員職務(wù)并取消法官資格。

　　2005年7月，登封市法院法官韓錦喜在辦理登封市潁陽(yáng)鎮(zhèn)村民武保等4名原告與被告王某某合伙承包煤窯糾紛一案中，先后作出兩份判決書(shū)，且文號(hào)相同，大部分內(nèi)容基本相同，只有判決部分的內(nèi)容完全相反。因怕武保等人告發(fā)“鴛鴦判決書(shū)”被追究責(zé)任，韓錦喜還以幫武保要回欠款為保證，與武保簽訂了一份協(xié)議書(shū)，要求武保永不追究此事。

　　此事經(jīng)媒體曝光后，河南省高院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，韓錦喜在辦理該案中，4次接受原告及代理人劉某某吃請(qǐng)，且與劉某某有不正當(dāng)交往，在其辦理的案件中有20余份判決書(shū)由劉某某代為起草或抄寫(xiě)，存在泄露審判工作秘密、私自制作訴訟文書(shū)等嚴(yán)重違法違紀(jì)行為。

　　登封市法院盧店中心法庭庭長(zhǎng)曹學(xué)軍對(duì)下屬管理不嚴(yán)，監(jiān)督不力，對(duì)上述事件負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。此事經(jīng)登封市法院院長(zhǎng)辦公會(huì)研究后，決定對(duì)曹學(xué)軍依法提請(qǐng)登封市人大常委會(huì)免去其庭長(zhǎng)職務(wù)；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，給予韓錦喜行政記大過(guò)處分，建議市直工委給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，依法提請(qǐng)登封市人大常委會(huì)撤銷(xiāo)其審判員職務(wù)并取消法官資格。(記者李麗靜)