據(jù)中國(guó)新聞社昨日?qǐng)?bào)道，廈門(mén)遠(yuǎn)華案涉案主犯賴(lài)昌星的前妻曾明娜已經(jīng)自愿返回中國(guó)。

　　這是拖延已近十年的賴(lài)昌星案迄今取得的最大進(jìn)展，該消息源自加拿大移民及公民部長(zhǎng)肯尼接受溫哥華一家電視臺(tái)的專(zhuān)訪(fǎng)。

　　根據(jù)媒體的報(bào)道，該電視臺(tái)時(shí)事評(píng)論員丁果向肯尼提問(wèn)求證，有消息稱(chēng)曾明娜已經(jīng)攜帶她跟賴(lài)昌星所生的小女兒自愿返回中國(guó)福建老家，并在中國(guó)受到良好對(duì)待�？夏岢姓J(rèn)了解此事進(jìn)展，并表示賴(lài)昌星日后如果按照這個(gè)模式自愿返回中國(guó)面對(duì)司法指控，他和加拿大移民部樂(lè)意提供一切所需幫助，包括賴(lài)昌星合法出境的旅游證件。

　　根據(jù)加拿大當(dāng)?shù)孛襟w的分析，肯尼的表態(tài)顯示賴(lài)昌星案件雖然有待走完所有的加拿大司法程序，但中加兩國(guó)在此案件上的政府間溝通協(xié)調(diào)，“從來(lái)沒(méi)有終止過(guò)”。

　　公開(kāi)資料顯示，小名“美好”的曾明娜為賴(lài)昌星的結(jié)發(fā)妻子，二人育有兩男一女。1999年8月，曾明娜追隨賴(lài)昌星從香港逃亡加拿大，2000年11月，加拿大移民部門(mén)以非法移民罪拘捕二人，2004年5月底，曾明娜申請(qǐng)與賴(lài)昌星離婚，當(dāng)時(shí)法官判決曾明娜獲得目前居住房屋的產(chǎn)權(quán)，子女的撫養(yǎng)費(fèi)則擱置審理，曾有司法人士分析稱(chēng)，二人離婚是為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，此外，這意味著離婚之后即使賴(lài)昌星被遣返，曾明娜及其3名子女也不會(huì)被同時(shí)遣返。

　　2007年，賴(lài)昌星和曾明娜一同提出過(guò)“工作許可”申請(qǐng)，但加拿大移民部當(dāng)時(shí)只核準(zhǔn)了曾明娜的工作許可，拒絕了賴(lài)昌星的申請(qǐng)。

　　- 新聞背景

　　賴(lài)昌星走私案

　　經(jīng)查明，1996年以來(lái)，賴(lài)昌星走私犯罪集團(tuán)及其他走私犯罪分子在廈門(mén)關(guān)區(qū)大肆走私進(jìn)口成品油、植物油、汽車(chē)、香煙等貨物，價(jià)值人民幣530億元，偷逃稅款人民幣300億元。

　　共有600多名涉案人員被審查，其中有近300人被追究了刑事責(zé)任。

　　1999年8月，曾明娜追隨賴(lài)昌星從香港逃亡加拿大，2000年11月，加拿大移民部門(mén)以非法移民罪拘捕二人，2004年5月底，曾明娜申請(qǐng)與賴(lài)昌星離婚。

　　- 專(zhuān)家分析

　　司法部司法協(xié)助外事司原巡視員黃風(fēng)認(rèn)為：

　　自愿遣返是賴(lài)昌星最好出路

　　司法部司法協(xié)助外事司原巡視員、北京師范大學(xué)教授黃風(fēng)昨日接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)分析稱(chēng)，由于曾明娜與賴(lài)昌星在加拿大國(guó)內(nèi)均屬非法移民，即在加拿大的法律框架之下，屬?gòu)?qiáng)制遣返的范圍之內(nèi)，“但是按照當(dāng)?shù)氐囊泼穹�，如果非法移民自愿接受遣返，就無(wú)需強(qiáng)制遣返，這樣也無(wú)需承擔(dān)一系列強(qiáng)制后果，目前來(lái)看，這是曾明娜和賴(lài)昌星最好的出路�！�

　　黃風(fēng)強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，其自愿遣返和受到中國(guó)的司法追究，從法律上并沒(méi)有直接關(guān)系，“遣返是基于遣返國(guó)自身的利益，一般來(lái)說(shuō)，遣返國(guó)不希望被遣返人在回國(guó)后受到刑事追究，所以現(xiàn)在在外交接觸中，我們已經(jīng)很少把兩個(gè)問(wèn)題從表面上聯(lián)系到一起。當(dāng)然，回國(guó)之后怎么采取行動(dòng)，就在我們的司法控制權(quán)之下了�！�

　　在轟動(dòng)一時(shí)的中行開(kāi)平支行案中，黃風(fēng)曾是司法部辦案團(tuán)隊(duì)成員之一。其提醒公眾注意開(kāi)平案與賴(lài)昌星案的區(qū)別，不應(yīng)對(duì)其抱有同樣的期望，“在開(kāi)平案中，包括余振東在內(nèi)的幾名主犯在美國(guó)都遭遇了刑事訴訟，因此中美可以簽訂協(xié)議促成其回國(guó)，中方也有一個(gè)承諾刑期的范疇。但賴(lài)昌星和曾明娜在加拿大沒(méi)有被刑事追訴，中加雙方也并沒(méi)有意圖簽署類(lèi)似協(xié)議，所以賴(lài)昌星案不能采取余振東模式解決。”

　　黃風(fēng)認(rèn)為，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，賴(lài)昌星應(yīng)當(dāng)充分考慮接受自愿遣返，“中國(guó)的司法機(jī)關(guān)有可能將其認(rèn)定為自首，可以獲得減刑的機(jī)會(huì)。”(李靜睿)