色综合久久无码五十路,日本韩国三级中文字幕bd,妓女妓女一区二区三区在线
本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
    鐵道部新聞處回應“鐵路公檢法系統(tǒng)轉制”報道(2)
2009年07月30日 09:20 來源:法制日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  張文顯曾專門到一些林業(yè)法院作過調研。他發(fā)現(xiàn),林區(qū)法院人員既有省定林業(yè)編制,也有林業(yè)局自定編制,兩種編制人員均沒有納入到國家公務員序列。人員工資沒有保障,許多業(yè)務骨干流失,干部隊伍老化,干部交流極少,多年沒有招錄新人!坝捎谶@些法院人財物均由部門或企業(yè)管理,干部也主要由部門和企業(yè)派出,有些法院院長同時是企業(yè)領導班子成員,這就難免滋生部門保護主義和企業(yè)本位主義!

  事實上,早在2003年,鐵路系統(tǒng)實行主輔分離改革時就提出要剝離鐵路公檢法。6年過去了,改革卻仍處于“猶抱琵琶半遮面”的狀態(tài)。

  2004年,中央司法體制改革領導小組的文件提出,要改革現(xiàn)行鐵路、交通、民航等部門、企業(yè)管理公檢法的體制,納入國家司法管理體系。

  從2005年到2009年,每年的全國“兩會”上,都有人大代表提交議案,建議取消鐵路運輸?shù)葘iT法院。

  但鐵路公檢法系統(tǒng)改革為何“久改不動”?來自檢察系統(tǒng)的人士透露說,究其原因,改革不僅是簡單的轉變理念的問題,而是涉及復雜的利益格局的調整。有調研表明,一些沿海發(fā)達省市的鐵路檢察院和法院對分離的積極性非常高,而一些中西部省份的檢、法兩院卻紛紛表示反對,原因就在于前者分離到地方后收入反而可能更高,而后者則相反。此外,鐵路公檢法的人員能否順利地從企業(yè)職工轉制到公務員,也關系到這些人員對于改革的支持度。

  據(jù)這位人士透露,鐵路公檢法的改革不僅涉及鐵路部門與鐵路公檢法本身的利益調整,同時也涉及地方錯綜復雜的利益關系。比如,鐵路公檢法分離后,是仍然需要獨立的鐵路公檢法系統(tǒng),還是將人員直接分流到地方公檢法?如果保留獨立的公檢法系統(tǒng),是直接歸地方管還是單獨形成一條線,直接歸上級公安、檢察院、法院管理?還有,鐵路公檢法分離到地方后,其人員和經費的開支,必然給地方政府增加負擔,那么,中央政府在這一方面是否有轉移支付呢?

    改革利于樹立司法權威

  無論從哪種角度看,這種設置都已到了非改不可的時候了。那么,該如何改呢?又一個問題擺到了臺前

  “鐵路法院審理鐵路損害賠償案件,即使有理有據(jù),非常公正地審理,受害人都會認為鐵路法院與鐵路是一家,審判結果不可信。”多年代理鐵路糾紛案件的律師成強告訴記者,這種制度的設定嚴重影響了鐵路法院的公信力。

  這種觀點得到了業(yè)內人士的贊同:“一直以來,一旦涉及鐵路運輸方面的糾紛都在鐵路自己的公檢法系統(tǒng)內部消化了,既當運動員又當裁判員,就可能讓人懷疑審判結果更有利于鐵路方面。事實上,我們很難看到在鐵路法院告贏鐵路局的情形。即使鐵路公檢法真的秉公執(zhí)法,也難以獲得普通民眾的信服。”

  張文顯認為,隨著社會主義市場經濟的發(fā)展,政府職能的轉變,政企分離,特別是依法治國基本方略的確立,這種由部門或企業(yè)辦公安、法院和檢察院的體制,越來越顯露出其問題和弊端,越來越與維護社會公平正義不協(xié)調、不適應。僅就法院而言,為了保證人民法院公正行使審判權,樹立國家的司法權威,建議中央和國家有關部門,盡快將鐵路、林業(yè)、農墾等法院一律納入國家司法體系,實現(xiàn)法院與部門、企業(yè)徹底脫鉤,改變部門和企業(yè)辦法院的現(xiàn)狀。

  “部門或企業(yè)管理的公檢法人員多數(shù)屬于企業(yè)編制,而企業(yè)編制管理遠不像公務員管理那樣嚴格,其用人標準、進人程序、晉職升級也不規(guī)范,這就嚴重制約了公檢法隊伍整體素質的提高。”張長青說,從這個角度看,司法權也應該完全脫離企業(yè)的管束。

  記者采訪的多位業(yè)內人士均表示,設立鐵路公檢法是特殊歷史時期的特殊產物,應當說這樣一個特殊產物也確實發(fā)揮過一定作用,但歷史的列車呼嘯向前,這種設置已經到了非改不可的時候了。

  那么,該如何改呢?

  有法律界人士建議,鐵路運輸企業(yè)司法改革的治本方法有兩種:一是取消鐵路司法機構,其職能由普通法院的相應部門承擔,或者成立專門的部門履行相應的職能;二是保留現(xiàn)有的鐵路運輸司法機構的建制,將其從鐵路部門中獨立出來,使其人事、產物、經費等方面都獨立于鐵路系統(tǒng),成為普通地方法院建制。

  這位人士分析說,兩種思路各有其優(yōu)缺點。鐵路司法機構獨立化的思路簡便易行,只需要理順其人事、經費和行政關系,并且改革需要的運作機制即可,不必從大的方面?zhèn)顒庸;取消鐵路司法機關的思路來得更為徹底,但是實行起來難度更大。(本報記者 陳煜儒)

  相關報道

  媒體評論稱鐵路公檢法改革是利益格局的調整      

    鐵路公檢法轉制成定局 涉及者須通過公務員考試      

    中國兩部門全面部署鐵路公安民警公務員過渡工作

  

【編輯:吳博
    ----- 國內新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved