新成立的全國保健服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會，將對全國范圍內(nèi)的足療、洗浴、按摩執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。(7月26日《京華時報》)

　　按說，此舉旨在提高該行業(yè)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量，意在肅清當(dāng)前諸種市場亂象，理應(yīng)得到公眾認(rèn)可，但是這則新聞，再次遭受了“饅頭國標(biāo)”一般的輿論尷尬。此次統(tǒng)一保健服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只著眼于技術(shù)指標(biāo)的規(guī)范，而刻意回避了“按摩”一詞日益曖昧的現(xiàn)實語境。

　　不知起于何時，保健、按摩、足療、洗浴等詞在民間想象中，好像已成為暗夜中閃爍著曖昧光芒的紅色燈箱，游走于合法與非法的邊緣。

　　因為監(jiān)管不力，我們看到不少城市的某些商業(yè)會所、洗浴中心、KTV等經(jīng)營性娛樂場所，成為了涉黃、涉毒、涉賭甚至涉黑的違法高危地帶。當(dāng)那些公然腐敗行為在民間視野中還殘存一絲曖昧色彩，而在公務(wù)人員眼里已有正�；�趨勢，我們是否只能徒喚奈何呢？即使出臺一些整治措施，或許也多是像吉林松原曾出臺的“娛樂場所門前禁停公車”，成都曾出現(xiàn)的“異性按摩只能限于膝蓋以下部位”，抑或此次全國統(tǒng)一足療按摩標(biāo)準(zhǔn)這類唯指標(biāo)論的招數(shù)吧。

　　這種不涉根本，隔靴搔癢甚至是舍本逐末的做法，自然不能滿足民眾的掃黃、反腐訴求。就像醉駕、飆車等已嚴(yán)重威脅公眾安全時，執(zhí)法者卻先從車輛剎車性能等開始避重就輕地調(diào)查，當(dāng)此類交通肇事已到了危害公共安全的地步，仍以交通肇事罪來定調(diào)，自然難平民憤。

　　同理，當(dāng)保健服務(wù)業(yè)里“按摩”兩字閃著刺目的曖昧之光，當(dāng)它在民間語境中已延伸出新意，我們卻無視其帶給民眾的非法、貪腐等焦慮，而僅在規(guī)范技師技法，從統(tǒng)一著裝統(tǒng)一定價方面著力，又怎能不讓人感到滑稽？

　　□李曉亮