被“潛規(guī)則”的靈芝孢子油

　　林銀才堅(jiān)信，兩年來，要是沒有策劃公司，基金會(huì)早就倒閉了，更別提幫助了2462名患者�！拔覀兲潛p太厲害了，沒有其他辦法募集資金�！彼�表示。而杜學(xué)初也證實(shí)，當(dāng)年基金會(huì)注冊(cè)的400多萬元初始資金，早在2007年就只剩下了290多萬元。

　　對(duì)此，基金會(huì)的一位理事郭建新則在當(dāng)?shù)孛襟w上爆料。基金會(huì)成立不久后，他發(fā)現(xiàn)，基金會(huì)以贈(zèng)送癌癥患者的名義，向發(fā)起人開辦的公司購(gòu)買了120多萬元的“廣藥牌”靈芝孢子油。初始資金100多萬元的虧損部分，主要就源于此。

　　但這一說法被林銀才否認(rèn)。他表示，自己是被“冤枉”的，他并不是“廣藥牌”靈芝孢子油的浙江地區(qū)總代理。不過他承認(rèn)，2006年底，基金會(huì)的確從初始資金中取出了120多萬元購(gòu)買“廣藥牌”靈芝孢子油，并分成5次，發(fā)放給了200多名癌癥患者。

　　林銀才堅(jiān)持認(rèn)為，靈芝孢子油可以增強(qiáng)癌癥病人的免疫力。為了“做件好事”，他親自跑到廣東，與經(jīng)銷商磨破了嘴皮，才以130.70元一盒的低價(jià)買入了“廣藥牌”靈芝孢子油。

　　基金會(huì)的媒體通稿上的說法為：“靈芝孢子油的捐贈(zèng)是在基金會(huì)成立之初，為擴(kuò)大影響，由當(dāng)時(shí)參與基金會(huì)工作的市癌癥康復(fù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)莊松良和發(fā)起人林銀才等共同決定的�！�

　　盡管對(duì)這一保健品有保留意見，但莊松良承認(rèn)購(gòu)買靈芝孢子油的行為并未違反基金會(huì)章程，捐贈(zèng)靈芝孢子油也符合基金會(huì)規(guī)定的救助方式。

　　那么為什么不直接給錢，而要發(fā)放靈芝孢子油？——這成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。林銀才表示，若是給癌癥病人直接發(fā)錢，很多人都會(huì)拿著錢去“吃香煙”或者給孫子“買肯德基”。

　　寧波坊間流傳著這樣一個(gè)說法：要是當(dāng)年基金會(huì)買了“中科牌”靈芝孢子油，今天就什么事兒都沒有了。記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

　　杜學(xué)初透露，“中科牌”靈芝孢子油在浙江地區(qū)有著巨大的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，更是浙江省癌癥康復(fù)協(xié)會(huì)支持的“拳頭產(chǎn)品”。該協(xié)會(huì)是一家省級(jí)社會(huì)團(tuán)體，在省民政廳注冊(cè)。據(jù)悉，協(xié)會(huì)的幾屆理事長(zhǎng)均為浙江省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)。

　　杜學(xué)初還告訴記者，從省癌癥康復(fù)協(xié)會(huì)到杭州、寧波、溫州等地方癌癥康復(fù)協(xié)會(huì)，推銷“中科牌”靈芝孢子油是一個(gè)眾所周知的“潛規(guī)則”。

　　林銀才猜想，基金會(huì)落到這個(gè)地步，是因?yàn)楫?dāng)初選擇“廣藥牌”靈芝孢子油，而得罪了支持“中科牌”靈芝孢子油的某些社會(huì)關(guān)系。“要知道，一盒‘中科牌’要475元，比‘廣藥牌’貴了將近3倍啊。”他無奈地說。

　　記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系了“中科牌”靈芝孢子油的寧波地區(qū)經(jīng)銷商。針對(duì)這種推測(cè)，一位徐姓負(fù)責(zé)人大呼：“非�；闹�，不負(fù)責(zé)任！”他激動(dòng)地表示，據(jù)他了解，寧波市抗癌健康基金會(huì)成立的目的很明確，“發(fā)起人做了‘廣藥牌’靈芝孢子油的浙江省代理，所以就成立了這么一個(gè)協(xié)會(huì)�！�

　　不過該負(fù)責(zé)人也透露，“中科牌”靈芝孢子油的確支持過寧波市癌癥康復(fù)協(xié)會(huì)的一些活動(dòng)。比如，為其演唱班的鋼琴課提供過2000元人民幣的贊助。

　　癌癥康復(fù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)莊松良卻明確要和“中科牌”靈芝孢子油劃清界限，“這些人，都盯著癌癥病人的錢！”他回憶，抗癌健康基金會(huì)成立伊始，“中科牌”負(fù)責(zé)人曾來過癌癥康復(fù)協(xié)會(huì)的辦公室，但協(xié)會(huì)從未推銷過其產(chǎn)品。

　　有內(nèi)部人士向記者透露，基金會(huì)原任理事喻鑫是“廣藥牌”靈芝孢子油的廠方代表。如今，他已不知所蹤。記者試圖聯(lián)系“廣藥牌”現(xiàn)任寧波地區(qū)負(fù)責(zé)人沈何同，他的辦公室電話無人接聽，手機(jī)則一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　據(jù)莊松良出示的證據(jù)，記者發(fā)現(xiàn)林銀才、喻鑫、沈何同三人名片上的圖案標(biāo)志一模一樣，均為紅色的“愛”字。不過，截至發(fā)稿時(shí)止，記者并未能證實(shí)林銀才與“廣藥牌”寧波地區(qū)經(jīng)銷商之間的關(guān)系。

　　民間基金會(huì)的尷尬處境

　　7月上旬，徐媽媽在媒體的陪同下，曾去寧波市抗癌健康基金會(huì)的辦公室，要求返還善款。

　　這家基金會(huì)的辦公地點(diǎn)位于寧波市江東區(qū)，160平方米的民房，有5名工作人員。杜學(xué)初告訴記者，為了省錢，基金會(huì)只好放棄辦公樓，租用民房，“沒爹娘的孩子，沒人管”。

　　寧波市衛(wèi)生局的工作人員透露，市衛(wèi)生局對(duì)基金會(huì)的年度審核報(bào)告顯示：該基金會(huì)2007年的募捐收入約為233萬元，而活動(dòng)成本近180萬元，占76.75%，用于公益事業(yè)支出的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相關(guān)規(guī)定。

　　杜學(xué)初對(duì)活動(dòng)成本的話題顯得頗不耐煩，并以“已向媒體講過多次了”為由，拒絕透露詳細(xì)情況。

　　7月17日，浙江省民政廳對(duì)寧波市抗癌健康基金會(huì)出示了行政處罰通知。其中一條寫道，該基金會(huì)違反《基金會(huì)管理?xiàng)l例》第29條第1款，即公募基金會(huì)每年用于章程規(guī)定的公益事業(yè)支出不得低于上一年總收入的70%。

　　林銀才再三重申，自己這家基金會(huì)屬于民間慈善組織，因此沒有向政府要錢的權(quán)利。為了維持基金會(huì)的正常運(yùn)作，違規(guī)尋求市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)，“這是沒有辦法的事”。

　　“為什么政府不來支援民間基金會(huì)，到現(xiàn)在就拿著棒子打？”臨了，他激動(dòng)地提出這樣一個(gè)問題。

　　寧波市衛(wèi)生局的一位副局長(zhǎng)則向記者表示：“我不知道這家民間基金會(huì)�！�

　　“真的嗎？你們不是受省衛(wèi)生廳委托，負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督這家基金會(huì)嗎？”記者問。

　　“這是民政部門的事情，我們衛(wèi)生局不管的。”他大聲地說道。

　　而據(jù)記者多方核實(shí)，浙江省民政廳的官員在赴寧波對(duì)基金會(huì)宣布處罰時(shí)，曾對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w有過強(qiáng)硬表態(tài)，“不要再報(bào)道了，你們這是在毀滅浙江的慈善事業(yè)！” (記者 周凱莉）