安徽阜陽(yáng)“白宮書(shū)記”買官后大肆賣官，買官者現(xiàn)在還穩(wěn)穩(wěn)坐在買來(lái)的官位上。

　　“白宮書(shū)記”張治安，建豪華辦公樓，行賄買官，受賄賣官，打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人，甚至致人于死地，惡行罄竹難書(shū)，已不足與論。真正支撐他作惡的“家族勢(shì)力”，卻始終只存在于媒體的只言片語(yǔ)，我們更該追問(wèn)的是：“白宮書(shū)記”的家族勢(shì)力到底有多大？

　　其實(shí)，媒體早已報(bào)道過(guò)類似的情節(jié)，在舉報(bào)人李國(guó)富被迫害致死之后，“盡管對(duì)張治安仇恨有加，但李國(guó)福的親屬此時(shí)并不想把事情擴(kuò)大化，甚至婉拒了記者的采訪，因?yàn)椤畯堉伟布易鍎?shì)力太強(qiáng)大了，我們的子孫還要在這里生活。’”人都被逼死了，家屬卻還不敢正面與之為敵，這是多么可怕的“家族勢(shì)力”啊！

　　無(wú)獨(dú)有偶。2003年原阜陽(yáng)市潁上縣委書(shū)記張華琪案發(fā)，公訴機(jī)關(guān)指控張治安曾送給張華琪10萬(wàn)元，法庭收到張治安的申辯書(shū)稱自己屬于被索賄。據(jù)參加庭審的一名記者回憶說(shuō)，張華琪當(dāng)庭大喊：“你們問(wèn)問(wèn)我的前任，或者我的后任，在潁上縣，誰(shuí)敢向他們張家索賄�。俊边@話是說(shuō)，前后三任縣委書(shū)記，都不敢得罪“他們張家”�！八麄儚埣摇睘楹稳绱伺Ｄ�？

　　更有旁證。起訴書(shū)顯示：2008年7月31日，張治安因涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪經(jīng)蕪湖市檢察院決定逮捕，2009年3月13日，由蕪湖市檢察院決定取保候?qū)�。正如一名�?dāng)事人的質(zhì)疑：“在受賄偵查期間，張治安為什么會(huì)被取保候?qū)彛渴鞘裁丛�因被取保的？這種情境下取保候?qū)徥欠窠o了他充足的時(shí)間去串供？”不該取保候?qū)彾�被取保候�(qū)�，難道又是其“家族勢(shì)力”的魔術(shù)？

　　確實(shí)，透過(guò)“白宮書(shū)記”一案，我們看到了一個(gè)近乎瘋狂的濫權(quán)者，毫不忌諱地做出各種瘋狂之舉，在當(dāng)?shù)卣嬗小拔ㄎ要?dú)尊”的氣魄。這一特點(diǎn)，比起其他行賄受賄的落馬貪官，“白宮書(shū)記”顯然狂妄許多。所有這一切的導(dǎo)演者，包括“白宮書(shū)記”的步入政壇，以及后來(lái)的行賄受賄、打擊報(bào)復(fù)、取保候?qū)�，都已顯露出一個(gè)“家族勢(shì)力”的魔影。

　　不必諱言，那個(gè)龐大的“家族勢(shì)力”才是根源，“白宮書(shū)記”只是一朵“惡之花”，或者說(shuō)是“家族勢(shì)力”的“代言人”。假如沒(méi)有“家族勢(shì)力”，“白宮書(shū)記”即便能登上權(quán)力寶座，也許充其量只是個(gè)尋常的貪官，不至于膽敢如此為非作歹。那么，我們需要進(jìn)而質(zhì)問(wèn)的是：“白宮書(shū)記”龐大的“家族勢(shì)力”，是否屬于一種合法的存在，其形成過(guò)程有否充滿黑色？

　　“白宮書(shū)記”不除，地方不安；“家族勢(shì)力”不滅，“白宮書(shū)記”不休�，F(xiàn)在，誰(shuí)能為我們“撥開(kāi)云霧見(jiàn)天日”，讓我們見(jiàn)識(shí)一下這個(gè)神奇的“家族勢(shì)力”？ (宣華華)