國家大型電站金沙江溪洛渡水電站在建設(shè)過程中，近一半項目不是通過招標(biāo)進(jìn)行的。審計署今日發(fā)布對這個電站建設(shè)情況的審計結(jié)果公告稱，除大幅壓縮工期，一定程度上增加了工程建設(shè)風(fēng)險外，審計還發(fā)現(xiàn)部分關(guān)聯(lián)企業(yè)管理、履行職責(zé)不到位，獲取不當(dāng)收益；工程兩成以上監(jiān)理人員無資質(zhì)上崗。

　　審計署在20日發(fā)布的《金沙江溪洛渡水電站工程審計結(jié)果(第一階段)》對電站建設(shè)管理、移民安置等情況進(jìn)行了跟蹤審計。

　　溪洛渡水電站開工施工6年多，審計發(fā)現(xiàn)，溪洛渡工程2003年開始籌建，已簽訂各類合同金額380億元，累計完成投資152億元，但三峽總公司至今尚未編制完成項目執(zhí)行概算。審計署認(rèn)為，由于沒有執(zhí)行概算，審計難以對投資總體控制作出評價。

　　大幅壓縮工期，一定程度上增加了工程建設(shè)風(fēng)險。審計署表示，溪洛渡電站籌建工作較原計劃推遲15個月，截流提前12個月，合計壓縮工期27個月。由于勘察設(shè)計時間短，地質(zhì)勘察不到位，發(fā)生F標(biāo)大路梁子隧道突發(fā)瓦斯溢出并燃燒的重大安全事故，工程進(jìn)口段停工34天。此外，溪洛渡工程應(yīng)招標(biāo)分項目464項，合同金額248.98億元。實際執(zhí)行中，未招標(biāo)項目219項，占47.2%，合同金額16.79億元，占6.74%。

　　審計署在審計中還發(fā)現(xiàn)，部分關(guān)聯(lián)企業(yè)獲取不當(dāng)收益的問題。審計公告表示，審計抽查參與溪洛渡工程建設(shè)的部分三峽總公司下屬企業(yè)，發(fā)現(xiàn)一些關(guān)聯(lián)企業(yè)收費偏高，履行職責(zé)不到位。如三峽總公司將溪洛渡工程的招標(biāo)代理直接委托給下屬關(guān)聯(lián)企業(yè)三峽國際公司。根據(jù)三峽總公司內(nèi)部招標(biāo)代理收費標(biāo)準(zhǔn)，三峽國際公司收取代理費2571萬元，超出國家收費標(biāo)準(zhǔn)1010萬元。

　　此外，在實際監(jiān)理過程中，三峽發(fā)展公司現(xiàn)場人員投入嚴(yán)重不足，資質(zhì)偏低，審核把關(guān)不嚴(yán)。抽查22個工程監(jiān)理日記發(fā)現(xiàn)，監(jiān)理人員跨崗位、跨項目、跨專業(yè)上崗現(xiàn)象嚴(yán)重；抽查2007年8月份人員名單發(fā)現(xiàn)，無監(jiān)理員資格證上崗49人，占該公司溪洛渡工程監(jiān)理部人員的23%。

　　審計署說，溪洛渡工程建設(shè)中部分項目合同管理及結(jié)算管理不夠嚴(yán)格，工程建設(shè)、生產(chǎn)、管理用房面積和投資超標(biāo)，增大了工程建設(shè)成本；個別項目工程質(zhì)量、安全管理還存在疏漏；概算多計列勘察設(shè)計費；部分環(huán)保項目未能達(dá)到規(guī)劃要求等。

　　就移民問題，審計發(fā)現(xiàn)，移民安置未如期完成。審計證實有14.41億元移民資金因管理環(huán)節(jié)多，撥付不夠及時。 記者郄建榮