對(duì)一些動(dòng)輒在媒體面前口出狂言的地方官員，我們不僅要譴責(zé)他們的傲慢，更要追問(wèn)他們，是否還能以民主科學(xué)的方式推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展。

　　7月20日中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道，最近，陜西榆林橫山縣兩名老師被強(qiáng)令停課，原因是讓他們回家阻止親屬向上級(jí)反映當(dāng)?shù)孛旱V私挖濫采的問(wèn)題，阻止不了就不能回來(lái)上班。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在橫山，多名政府官員和公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營(yíng)，被陜西省政府明令關(guān)閉的煤礦仍在非法開(kāi)采。橫山縣委書記蘇志中面對(duì)記者的突然到訪，躁動(dòng)地說(shuō)，“你們中央臺(tái)的記者管得也太多了吧？你問(wèn)的事我一概不知道。”

　　輿論監(jiān)督的正當(dāng)性毋庸置疑，這是由憲法延伸出來(lái)的公民權(quán)利，這些年來(lái)，輿論監(jiān)督還成為遏制腐敗的利器。正因?yàn)槿绱耍�輿論力量也和少�?shù)總想任由自己說(shuō)了算的官員形成了博弈。在這種博弈中，媒體常常處于劣勢(shì)，輕的是采訪不受歡迎，遭到百般阻撓，重的是權(quán)力濫用者派人大打出手，甚至直接“進(jìn)京抓記者”。

　　如何對(duì)待媒體輿論的監(jiān)督，本質(zhì)上就是如何對(duì)待民意；傲慢對(duì)待媒體的本質(zhì)，就是傲慢對(duì)待民意。溫家寶總理曾說(shuō)過(guò)，“必須懂得一個(gè)真理，政府的一切權(quán)力都是人民賦予的，要?jiǎng)?chuàng)造一種條件，讓人民監(jiān)督和批評(píng)政府……”媒體的責(zé)任就是要報(bào)道和追尋社會(huì)真相，給民意表達(dá)提供平臺(tái)，理解了這一點(diǎn)，一些地方就不會(huì)把揭丑性報(bào)道看成“添亂”。不管是“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代多好啊”、“記者到底替誰(shuí)說(shuō)話”，還是抱怨“記者管得太多”，這些說(shuō)法一再證明，一些地方依舊固守陋習(xí)，依舊排斥輿論監(jiān)督。

　　一個(gè)民主法制的社會(huì)，應(yīng)該是負(fù)責(zé)任的媒體“管得寬”的社會(huì)。對(duì)一些動(dòng)輒在媒體面前口出狂言的地方官員，我們不僅要譴責(zé)他們的傲慢 ，更要追問(wèn)他們的執(zhí)政能力——一個(gè)官員如果排斥媒體監(jiān)督，甚至濫用權(quán)力壓制媒體，他是否還能以民主科學(xué)的方式推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展就值得懷疑。