一位年過(guò)七旬的老人站在蘭州某小區(qū)門(mén)口的斑馬線上，只要見(jiàn)到車(chē)輛闖紅燈，便用板磚砸違章車(chē)。蘭州老人在斑馬線怒砸30輛違章車(chē)輛的行為引起了社會(huì)的高度關(guān)注，尤其是在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。(據(jù)7月12日《北京晨報(bào)》)

　　按照基本的法律常識(shí)，不管是機(jī)動(dòng)車(chē)，還是非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人，只要闖紅燈，就是違法行為，就應(yīng)該由交管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行處罰。老人作為民事個(gè)體，不具有執(zhí)法資格，以過(guò)激的方式對(duì)待別人的交通違法行為，顯然是不對(duì)的。雖然老人的義舉是為了維護(hù)市民的利益，但在法制越來(lái)越完善的今天，這種以錯(cuò)治錯(cuò)的行為不值得提倡。

　　但是，某網(wǎng)站的一項(xiàng)調(diào)查卻顯示，33萬(wàn)人中有26萬(wàn)人表示贊成——闖紅燈的司機(jī)拿他人性命當(dāng)兒戲，應(yīng)該受到教訓(xùn)；有6萬(wàn)多人反對(duì)，認(rèn)為老人行為過(guò)激，砸車(chē)是違法行為，不應(yīng)提倡。為什么這么多網(wǎng)民支持老人砸車(chē)呢？難道他們不知道知法犯法這么淺顯的道理？顯然不是。民意之所以站在了老人這一邊，是因?yàn)楹芏嗍忻駥?duì)當(dāng)下的交通秩序不滿(mǎn)意。譬如說(shuō)，最近的杭州飆車(chē)案、南京酒后駕車(chē)肇事案等，都是由于機(jī)動(dòng)車(chē)違章行駛，致使多人命喪輪下。如此慘痛的事實(shí)使人們對(duì)此類(lèi)違法行為痛恨有加，老人砸車(chē)自然受到追捧。

　　老人砸車(chē)事件引來(lái)廣泛的關(guān)注，也給相關(guān)部門(mén)上了生動(dòng)的一課。交管部門(mén)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)，交通違法成本低，致使交通違法行為層出不窮。一些人抱著僥幸心理，膽大妄為，置自己和他人的生命于不顧，肆意闖紅燈、違反交通法規(guī)，釀成難以彌補(bǔ)的悲劇。7月1日，鄭州市一輛電動(dòng)車(chē)被卷入拉煤車(chē)下，致使兩名女孩一死一傷，事故起因就是闖紅燈。試想，如果交通管理措施嚴(yán)格到位，如此悲劇還會(huì)頻頻發(fā)生嗎？

　　出現(xiàn)老人砸車(chē)這樣的事情，看起來(lái)有點(diǎn)悲愴，老人似乎在扮演著一個(gè)“俠客”式的角色，但是，如果相關(guān)部門(mén)能夠發(fā)現(xiàn)其所暴露的問(wèn)題，及時(shí)改進(jìn)，就不會(huì)有更多的“民間義士”橫空出世了。這樣，豈不是壞事變成了好事。