今年3月以來(lái)，湖北省黃岡市所轄的麻城市陸續(xù)有官員被查。先是該市房地產(chǎn)管理局局長(zhǎng)陶興文被黃岡市檢察院帶走調(diào)查，隨后，該市建設(shè)局局長(zhǎng)夏桂松和副局長(zhǎng)熊文儉被黃岡市紀(jì)委雙規(guī)。5月15日，麻城市委書(shū)記鄧新生被省紀(jì)委雙規(guī)，5月31日，麻城市委常委、副市長(zhǎng)徐圣賢被黃岡市紀(jì)委雙規(guī)。上述官員被查僅在小范圍內(nèi)公布并且語(yǔ)焉不詳，當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)官員和民眾沒(méi)有得到切實(shí)的消息。坊間對(duì)于他們出事原因的猜測(cè)也開(kāi)始四處流傳、發(fā)酵(據(jù)7月1日《中國(guó)青年報(bào)》)。

　　從房地產(chǎn)管理局、建設(shè)局兩個(gè)敏感部門(mén)的一把手和二把手被查，到市委書(shū)記，市委常委、副市長(zhǎng)被雙規(guī)，此前并不知名的縣級(jí)市麻城，正在經(jīng)歷著一場(chǎng)罕見(jiàn)的“官場(chǎng)地震”。顯然，身處“震中”的當(dāng)?shù)孛癖姾驼�府官員已經(jīng)有了強(qiáng)烈的“震感”，但是震源在哪里，原因是什么，還沒(méi)有人給出答案。

　　真相不明的時(shí)候，猜測(cè)和傳言便會(huì)插上想象的翅膀。天涯論壇上，一份“湖北省麻城市官場(chǎng)地震”的發(fā)帖引來(lái)19.9萬(wàn)次點(diǎn)擊，回復(fù)量達(dá)到1522人次(截至發(fā)稿時(shí))。百度上的“麻城吧”則流傳著陶興文受賄幾百萬(wàn)元、私生活不檢點(diǎn)的帖子。另外，由于建設(shè)局和房地產(chǎn)管理局的職權(quán)范圍均包括建設(shè)領(lǐng)域，許多網(wǎng)民懷疑兩部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)被查，是他們與房地產(chǎn)商過(guò)從甚密有關(guān)。

　　去年汶川大地震時(shí)，有一句話(huà)流傳甚廣:地震可怕，但比地震更可怕的是余震。而現(xiàn)在，由于信息披露方面的一片空白，經(jīng)歷了“官場(chǎng)地震”的麻城正在遭遇更大的信任危機(jī)，這種后續(xù)效應(yīng)越來(lái)越顯示出殺傷力。

　　有網(wǎng)友猜測(cè)，之所以遲遲不公開(kāi)相關(guān)消息，是怕家丑外揚(yáng)。另一個(gè)合乎邏輯的猜測(cè)是，此案牽連太廣，調(diào)查還沒(méi)結(jié)束�？墒�，這些能成為信息不公開(kāi)的理由嗎?將受審查的官員信息公之于眾，不僅是對(duì)民眾負(fù)責(zé)，更是為了接受民眾的監(jiān)督。而民眾所要監(jiān)督的，決不只是官方調(diào)查之后的一個(gè)既定結(jié)果，還包括調(diào)查的過(guò)程。麻城“官場(chǎng)地震”涉及到地方權(quán)力的核心，如果沒(méi)有強(qiáng)大的輿論監(jiān)督做后盾，僅靠體系內(nèi)部的力量，能否突破多年建成的權(quán)力鏈很讓人懷疑。從這個(gè)意義上講，對(duì)麻城官場(chǎng)地震情況的信息公開(kāi)，何嘗不是一次表明反腐決心、拯救權(quán)力尊嚴(yán)的良機(jī)。吳龍貴