曾托關(guān)系企圖逍遙法外

　　正當(dāng)檢察機關(guān)欲對張廷登的財產(chǎn)情況進行調(diào)查時，平果縣警方在辦理韋某這起刑事案件時發(fā)現(xiàn)了這一方面的線索，讓反貪辦案人員感到十分驚喜。

　　平果縣警方將在韋某家發(fā)現(xiàn)的那批可疑財物暫扣后，將這個重大案件線索移送檢察機關(guān)查辦。2008年2月29日晚上，自治區(qū)檢察院反貪局局長等人立即趕赴平果縣，對警方發(fā)現(xiàn)的涉及張廷登的財物進行清查。也就是在當(dāng)天下午，張廷登從北京開會回到南寧。他剛下飛機，便接到姐姐家打來的電話，稱他存放在姐姐家里的東西被平果縣警方扣留了。

　　張廷登一聽，馬上意識到事情不妙。他本想馬上趕到平果縣，想通過自己的人脈關(guān)系擺平這件事情，但他沒料到，自己的行動比反貪檢察官慢了一步。

　　同年3月2日，檢察機關(guān)依法對犯罪嫌疑人張廷登立案偵查。

　　官越做越大 錢越貪越多

　　隨著張廷登等人的落網(wǎng)，關(guān)于張廷登斂財?shù)姆椒矫婷娉尸F(xiàn)出來了。1993年11月，田陽縣水泥廠正在搞擴建工程，由于工程資金不到位，面臨停工，承包工程建筑的個體戶呂某心急如焚。他找到了時任田陽縣縣長的張廷登，想請縣長出面跟銀行協(xié)調(diào)貸款。說著，呂某給張廷登遞上了5萬元見面費。過了幾天，縣政府召集支持水泥廠建設(shè)的幾家銀行負責(zé)人會議，呂某承包的水泥廠擴建工程項目順利得到了銀行貸款。從那時開始，張廷登利用手中權(quán)利大肆斂財?shù)男袨榫鸵恢睕]有停止過。

　　2003年4月，張廷登當(dāng)上自治區(qū)民政廳廳長。第一次見面就送上5萬元“見面禮”給張廷登的呂某，一直跟隨著張廷登這棵“大樹”，不但跟到合浦縣承包工程，也跟到了南寧。

　　張廷登聽說呂某會看風(fēng)水，經(jīng)常叫他幫忙看風(fēng)水。也許張廷登收受不義之財太多了，從“三講”以來，每次廉政建設(shè)教育時，他都擔(dān)驚受怕，想通過迷信方式避禍消災(zāi)。呂某了解到民政廳下屬社會福利中心有工程建筑，趁著跟張廷登去看風(fēng)水的機會，提出承包福利中心工程的想法。

　　就這樣，呂某輕而易舉拿到了500多萬元的承包工程。不僅如此，他還把該工程項目規(guī)劃設(shè)計介紹給其堂弟承包。2005年8月，呂某從堂弟承包設(shè)計費中取出10萬元送給張廷登。2006年底，工程建筑接近驗收，呂某聽到張廷登說經(jīng)濟緊張，知道他暗示要錢了，又送上15萬元。

　　斂財之手伸到殯儀館

　　2001年初，包工頭葉某為了討好時任合浦縣縣委書記張廷登，以個人捐款10萬元幫張廷登家鄉(xiāng)修路。10月份的一天，他把5萬元現(xiàn)金送給張廷登。當(dāng)他投資的合浦縣殯儀館在建設(shè)過程中遇到麻煩時，托張廷登通過縣里有關(guān)部門出面處理，使殯儀館得到順利的建設(shè)。

　　2006年為了更新火化設(shè)備，葉某通過民政局打報告請求民政廳撥款補助，先后分批得到補助款。張廷登向葉某索賄10萬元。

　　2007年初，已經(jīng)中標(biāo)民政廳下屬單位殯葬電子監(jiān)控設(shè)備工程的李某，經(jīng)人引見找到張廷登，送上現(xiàn)金2萬元，并承諾在該項目驗收付款后還會給好處費。當(dāng)年8月的一天晚上，李某安裝設(shè)備完畢，打電話約張廷登見面，把20萬元人民幣送給張廷登。過了一個月，李某采取同樣辦法送給張廷登20萬元好處費。2008年春節(jié)前一個晚上，李某以拜年名義再次送給張廷登2萬元“紅包”。一年里，張廷登從殯葬電子監(jiān)控設(shè)備工程中收受44萬元賄賂。

　　一審判決 領(lǐng)刑15年

　　2008年11月20日上午，崇左市中級人民法院公開審理張廷登涉嫌巨額受賄一案。

　　公訴機關(guān)指控，張廷登于1993年至2008年間，利用其擔(dān)任田陽縣縣長、縣委書記，合浦縣委書記和自治區(qū)民政廳黨組書記、廳長的職務(wù)便利，分別為建筑工程老板解決承攬基建工程、土地審批、個體經(jīng)營者彩票投注單印刷業(yè)務(wù)、為本系統(tǒng)職工及下屬單位安排資金、人事照顧等方面提供幫助，共64次收受上述人員款物合計人民幣458.31萬元和1.5萬美元、勞力士手表和歐米茄手表各一塊。張廷登為掩人耳目，將其非法收受的財物裝進保險柜拿到平果縣其外甥家里藏匿。因其外甥犯法，被當(dāng)?shù)毓�安機關(guān)到家搜查，查到裝有大量現(xiàn)金的保險柜。

　　公訴機關(guān)認為，張廷登犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。另外，張廷登在案發(fā)后能主動投案自首，如實交待自己的罪行，并檢舉揭發(fā)他人犯罪事實，有立功表現(xiàn)。提請法院在量刑時依法予以考慮。

　　法院經(jīng)審理后認為，張廷登身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂共計人民幣459萬多財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯我國《刑法》。6月11日，崇左市中級法院據(jù)此作出一審判決，以受賄罪判處張廷登有期徒刑15年，沒收其受賄所得的贓款贓物上繳國庫。

　　在被抓獲歸案后，張廷登曾向辦案人員懺悔說：“我在當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)時，經(jīng)常在臺上不斷地講反腐敗問題，學(xué)習(xí)‘三講’，對部下進行廉政建設(shè)教育講身為老百姓的父母官，就應(yīng)該做到愛民如子。但自己當(dāng)初卻沒有真正體會到這方面，現(xiàn)在我才真正認識到反腐敗的重要性，我會主動上交哪些贓款贓，主動交代自己犯下的錯誤以及檢舉揭發(fā)他人犯罪事實�！比欢�，張廷登這樣的醒悟來遲了。（記者王克礎(chǔ) 通訊員劉曉石）（南國早報）