救死扶傷是醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員的天職。不能因病人無(wú)力支付費(fèi)用而拒絕救治，不能把病人繳費(fèi)作為救治病人的先決條件，對(duì)醫(yī)院而言是一道不言而喻的基本律令，一條必須堅(jiān)守的職業(yè)底線，對(duì)承擔(dān)院前急救任務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就更是如此。大約是因?yàn)榻�年�?lái)醫(yī)院見死不救之事時(shí)有發(fā)生，中央和地方有關(guān)方面不得不反復(fù)重申“先救治后交費(fèi)”的原則，如衛(wèi)生部6月10日下發(fā)《急診科建設(shè)與管理指南(試行)》，再次明確急診科對(duì)危重急診患者應(yīng)“先及時(shí)救治，后補(bǔ)交費(fèi)用”，確保急診救治及時(shí)有效。除廣州擬規(guī)定對(duì)見死不救最高罰款2萬(wàn)元外，已于3月1日起實(shí)施的《南寧市社會(huì)急救醫(yī)療管理?xiàng)l例》也規(guī)定，對(duì)醫(yī)院見死不救導(dǎo)致后果嚴(yán)重的，可處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款。給人的感覺是，為最大限度地遏制醫(yī)院見死不救現(xiàn)象，現(xiàn)在是必須動(dòng)真格、出重拳的時(shí)候了。

　　然而，有關(guān)方面三令五申也好，地方法規(guī)規(guī)定可處罰款也罷，其實(shí)都有意無(wú)意忽略了一個(gè)前提，那就是，針對(duì)醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員見死不救，國(guó)家現(xiàn)有的法律法規(guī)已經(jīng)有十分明確的懲處規(guī)定，根本勿需再勞神費(fèi)力出臺(tái)新的法律或規(guī)定。

　　首先，醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例第31條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)危重病人應(yīng)當(dāng)立即搶救。對(duì)限于設(shè)備或者技術(shù)條件不能診治的病人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)診”；執(zhí)業(yè)醫(yī)師法第24條規(guī)定：“對(duì)急危患者，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治；不得拒絕急救處置。”這些規(guī)定都具有不庸置疑的法律效力，醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員對(duì)危重病人見死不救，就是典型的違法行為。

　　其次，醫(yī)院見死不救行為的危害和性質(zhì)有時(shí)并不止于此。執(zhí)業(yè)醫(yī)師法第37條規(guī)定：醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中“由于不負(fù)責(zé)任延誤急�；颊叩膿尵群驮\治，造成嚴(yán)重后果”，“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”；刑法第335條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”現(xiàn)實(shí)生活中，一些醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員只認(rèn)錢不認(rèn)人，堅(jiān)持不見錢不治病，對(duì)患者的健康和生命嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成了十分嚴(yán)重的后果，其行為已經(jīng)從違規(guī)違法上升為犯罪的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。

　　所以，對(duì)于醫(yī)院見死不救并造成嚴(yán)重后果，無(wú)論是“最高罰款2萬(wàn)元”，還是“處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款”，其懲處力度都明顯偏輕。正確的做法是，嚴(yán)格按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例、執(zhí)業(yè)醫(yī)師法和刑法等法律的規(guī)定，追究有關(guān)醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員的違法行為責(zé)任和刑事責(zé)任，直至令有關(guān)責(zé)任人員被判刑坐牢，為自己見死不救的行為付出沉重代價(jià)。這樣才能有助于遏制見死不救的違法犯罪行為。

　　當(dāng)然，在依法懲處醫(yī)院見死不救行為的同時(shí)，還必須正視日益嚴(yán)重的醫(yī)療急救欠費(fèi)問(wèn)題，切實(shí)尋找解決之道�；�本的解決思路是，患者屬于救助對(duì)象的，醫(yī)療費(fèi)用通過(guò)民政部門救助經(jīng)費(fèi)解決；不屬于救助對(duì)象的，通過(guò)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)村合作醫(yī)療、困難群眾醫(yī)療救助或社會(huì)捐助資金解決；中央和地方財(cái)政對(duì)此也要給予專項(xiàng)資金支持。無(wú)論如何，不能將救治病人與解決欠費(fèi)問(wèn)題混為一談，不能人為用后者來(lái)制約、要挾前者，也不能對(duì)醫(yī)院見死不救僅僅罰款了事。