6月16日，湖北省巴東縣法院一審判決女服務員鄧玉嬌刺死鎮(zhèn)干部的行為構成故意傷害罪，但對她免除處罰。至此，備受關注的鄧玉嬌案基本塵埃落定，然而此案曾引發(fā)的網絡輿論風暴和公共危機事件仍歷歷在目。

　　鄧玉嬌案絕非特例。近年來，現(xiàn)實生活中的事件接二連三地在網絡上成為公眾關注的熱點，如云南“躲貓貓”案、南京周久耕“天價香煙”案、河南靈寶跨省抓捕發(fā)帖人王帥案、杭州“飆車”案等。事實表明，網絡已成為重要的輿論場，原本虛擬的空間也儼然成為現(xiàn)實的監(jiān)督平臺。

　　網絡輿論往往一呼百應

　　由于互聯(lián)網具有覆蓋廣、傳播快、更新及時的特點，一旦網絡熱點形成，各種輿論就會交織在一起，排山倒海而來，一些善意或非善意的言論還能“脫穎而出”，達到“一呼百應”的效果。湖北省宜昌市委宣傳部副部長周向陽說，網絡熱點之所以能形成并升級成輿論風暴，一個重要原因是網絡能使各地有相同利益訴求的個體迅速集合成一個利益群體。

　　以鄧玉嬌案為例，案發(fā)后一周內，全國各大網站都相繼開始跟蹤報道。在搜狐網、新浪網上，每條消息的點擊量至少數(shù)十萬計，后面還跟有成千上萬條留言。有的網民對案件進行理性的分析和探討，有的網民言辭偏激，一味辱罵。

　　湖北省互聯(lián)網新聞研究中心主任謝雙林說，網絡雖是虛擬空間，卻有強大的動員能力，當前一些人不僅熱衷于在網上發(fā)表意見，而且開始“從網上走到網下”，從虛擬空間走向現(xiàn)實社會，將輿論風暴演變成現(xiàn)實的公共危機事件。

　　據(jù)半月談記者觀察，在網絡熱點中，富人、官員或一些權力部門往往成為輿論聚焦的對象。在“躲貓貓”案中，云南晉寧警方稱李蕎明的死因是和獄友玩游戲時意外撞墻所致，結果遭到網民一致質疑；在南京周久耕“天價香煙”案中，周久耕被“人肉搜索”，網民稱他抽高價煙、戴名貴表、開高級車，要求紀委介入；在杭州“飆車案”中，警方最初公布的調查結果招來無數(shù)指責，圍繞跑車、富家子的網絡熱議迅速蔓延；在鄧玉嬌案中，網民一邊倒地認為，“守貞操的弱女子”殺死“炫富、好色的壞干部”是“英雄之舉”。

　　網絡已成為轉型期民意表達渠道

　　多位專家指出，網絡熱點事件頻發(fā)的大背景主要有兩方面；一是我國社會處于轉型期，涌現(xiàn)出一些新矛盾和新問題，如貧富懸殊、官員腐敗、傳統(tǒng)價值觀受沖擊等；二是隨著互聯(lián)網技術的迅速發(fā)展，越來越多的人上網獲取新聞信息，發(fā)表見解訴求，傳統(tǒng)媒體壟斷的傳播格局被打破，網絡成為草根階層最便利的表達渠道。

　　武漢大學新聞與傳播學院教授、博士生導師石義彬說，網絡熱點事件之所以“熱”，是因為相比傳統(tǒng)媒體，網絡的匿名性削弱了道德法規(guī)的約束力，人們得以更大膽、更自由地表達；網絡突破地域限制，具有全球性，因而網絡輿論的影響面更大，進而帶來更多不確定性。

　　該院教授、博士生導師單波則認為，由于網民對財富和權力分配問題敏感，部分仇官仇富情緒必然會通過網絡發(fā)泄。謝雙林說，道德、情感、利益敏感的事件最易傳播，鄧玉嬌案在有仇官仇富心理的網民中，“如同干柴遇上烈火”，一點就著。

　　單波表示，隨著社會的進步，如今人們非常關心如何行使自己的權利，包括輿論監(jiān)督權，這導致了網絡公民的崛起。他們關心公共事務，在網上匿名發(fā)表意見，客觀上對部分因管理方式保守而使輿論監(jiān)督自由受限的傳統(tǒng)體制造成沖擊。