戰(zhàn)術(shù)層能不能“聯(lián)”？

　　——聯(lián)合訓(xùn)練是一種逐級(jí)聯(lián)動(dòng)式的遞進(jìn)，各個(gè)訓(xùn)練層次都要“聯(lián)”

　　從訓(xùn)練規(guī)律看，有了逐級(jí)的“聯(lián)”，才有整體的“聯(lián)”。但聯(lián)合訓(xùn)練構(gòu)成要素多，制約要素也多，“聯(lián)”的要求在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役層次好體現(xiàn)，而戰(zhàn)術(shù)層的“聯(lián)”一直是一個(gè)揮之不去的難題，畢竟條件不夠。高層次能實(shí)施聯(lián)合訓(xùn)練，低層次行不行？好像爭論很大。

　　崔江林(總參軍訓(xùn)和兵種部軍兵種訓(xùn)練局參謀、大校)：戰(zhàn)術(shù)層聯(lián)合難是事實(shí)。但在實(shí)戰(zhàn)中，戰(zhàn)役以下層次的聯(lián)合作戰(zhàn)是經(jīng)常發(fā)生的。戰(zhàn)術(shù)層聯(lián)合行動(dòng)是落實(shí)戰(zhàn)略戰(zhàn)役指令的關(guān)鍵，戰(zhàn)略層次的聯(lián)合指揮，最終要體現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)層次的聯(lián)合行動(dòng)上，不解決戰(zhàn)術(shù)層的“聯(lián)”，訓(xùn)練在這個(gè)層面就與實(shí)戰(zhàn)脫節(jié)了。近期局部戰(zhàn)爭實(shí)踐表明，在信息化戰(zhàn)場，除了聯(lián)合戰(zhàn)役，也有聯(lián)合戰(zhàn)斗。隨著戰(zhàn)爭的規(guī)模與烈度將受到控制，聯(lián)合行動(dòng)的重心“下沉”趨勢明顯，沒有戰(zhàn)術(shù)層的“聯(lián)”，就無法使戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役和戰(zhàn)略各個(gè)層次出現(xiàn)“聯(lián)動(dòng)”。

　　聯(lián)合訓(xùn)練制約條件多、訓(xùn)練跨度大，各個(gè)訓(xùn)練層次能否“聯(lián)動(dòng)”，取決于指揮控制能力，更取決于諸軍兵種部隊(duì)的聯(lián)合行動(dòng)能力。強(qiáng)化戰(zhàn)術(shù)層次“聯(lián)”與“合”的基本功，才能實(shí)現(xiàn)各個(gè)層次的鏈接。顯然，聯(lián)合訓(xùn)練存在于各個(gè)訓(xùn)練層次。

　　任何表象都是深層原因的反映，戰(zhàn)術(shù)層聯(lián)合難是因?yàn)轶w制、裝備等“軟肋”的制約，還要突破不少障礙，才能把戰(zhàn)術(shù)層次的訓(xùn)練聯(lián)起來。目前，并不是每支部隊(duì)都具備“聯(lián)”的條件，面上的部隊(duì)還是要按軍種訓(xùn)練大綱進(jìn)行。過去，在戰(zhàn)術(shù)層次訓(xùn)練中，各軍種部隊(duì)駐地相近，但卻不相往來，只是在年底的實(shí)兵演習(xí)中簡單配合一下，然后又分開訓(xùn)練，戰(zhàn)術(shù)層次的聯(lián)合能力提高不快。必須將有條件的部隊(duì)組織起來，在全年度中開展戰(zhàn)術(shù)層次的聯(lián)合訓(xùn)練，靠常態(tài)化解決問題。