樱桃APP在线观看,国产成人免费手机在线观看视频,在线观看亚洲免费视频
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    杭州飆車案:70碼成民意紅燈 "天堂"遭遇信任危機(2)
2009年05月22日 14:09 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  3車禍發(fā)生后,杭州的電視臺和4家都市報都接到了市民的爆料。

  因為爆料者表述的不同,幾家報社收到的信息關(guān)鍵詞分別是:“車禍,1人被撞死”“一輛小車撞倒一人”“有人飆車,撞死了人”和“幾輛改裝跑車,飆車,撞死一個青年!

  最終,只有《都市快報》一家派出記者采訪。這是浙江最有影響的報紙之一,以貼近市民的報道風格著稱,但該報也被一些業(yè)內(nèi)人士評價為報道瑣碎、雞毛蒜皮甚至“小題大做”。

  次日,這家報紙推出3個整版的獨家報道,并在頭版頭條做了導讀,標題很長,這延續(xù)了該報一貫的敘事風格,主題是“文二西路飆車奪命”,副題2條分三行排列,分別是“只在乎自己的快感,不在意他人的性命”和“一幫富家子弟駕駛豪華跑車把城市道路當F1賽道昨夜終釀慘禍”。一張壓題照片占了大半個頭版,胡斌坐在警車里,手遮住臉,眼睛斜著從指縫里往外看。

  事后,譚卓的同事和浙大BBS上的網(wǎng)友以及普通市民,在接受《中國新聞周刊》采訪時,都對照片上胡斌的樣子很反感,“瞧著就是一副浪蕩樣子”。

  該報的正文中,援引了一位自稱是目擊者的說法,譚卓被撞飛, 5米高,20米遠。

  而這個“高度”,在后來電視臺的采訪中,被一位戴眼鏡的年輕女子轉(zhuǎn)述為“兩層樓高”。后來在網(wǎng)上,甚至有人猜測是幾十米高。

  準確還原現(xiàn)場的確很難,而在普通市民的眼中,這個高度,卻是反映車速的重要指針,一位網(wǎng)友甚至說,這個高度“與胡斌肇事時的惡劣程度成正比”。

  在他們看來,5米高20米遠,人還在空中翻了幾個跟頭,太慘了,這車速得多快啊。

  人們最先聯(lián)想到的是兩個年輕人的身份。從報紙上看,譚卓是貧寒家境奮斗出來的浙大畢業(yè)生,IT白領(lǐng)。胡斌是“富家子弟”,飆車少年,年少輕狂。

  在身份上,人們解讀到了更多的余味。

  譚卓老家是湖南長沙市下屬的寧鄉(xiāng)縣。父母下崗,靠打臨工維持他學業(yè),他也爭氣,一直是寧鄉(xiāng)一中的尖子生。大學期間,譚卓任02級03班班長,他們班的QQ群叫,“相親相愛的一家”。大三時,譚卓成為中國共產(chǎn)黨預備黨員。

  《都市快報》5月8日第4版上,有張半個版的照片:8個年輕人站在一輛白色轎車前,抽著煙,面帶笑容,很輕松的樣子。圖片說明是“肇事司機的朋友事后趕到現(xiàn)場”。

  照片上方,是一個黑粗字體的通欄大標題“一幫富家子弟駕駛豪華跑車把城市道路當F1賽道”。

  事后《中國新聞周刊》采訪發(fā)現(xiàn),很多人正是被這些青年人無所謂的樣子激怒了,“撞了人,還有說有笑?”還有一些人則直接以為,這8個人中,就有事發(fā)時和胡斌一起飆車的人。

  當?shù)刂娕_節(jié)目主持萬峰,在隨后的《新聞樓外樓》中開罵,“你看看,小青年的同伙,什么姿勢?無所謂!勾肩搭背!摟著女朋友!還調(diào)笑!互相還調(diào)笑!畜生一般!我們譴責這幫小混蛋!絕對要嚴懲,法律要嚴懲,決不手軟!這幾個年輕人,這幾副臭德行,有錢他有教養(yǎng)嗎?他有教養(yǎng)嗎?不讀書,不看報,不學習,這是典型的!”

  萬峰早期主持一檔午夜談性節(jié)目,以“在節(jié)目中罵人”而聞名當?shù)亍?/p>

  提起這個性格火爆的主持人,很多出租車司機都會翹起大拇指,“好人,罵得痛快,為老百姓說話!

  那張引爆民憤的照片,畫面中間的兩個年輕人,一個叫翁振華,外號“寶寶”;一個叫江營,外號“5203”。很快,他們被憤怒的網(wǎng)民“人肉搜索”了。網(wǎng)民們傳言,翁振華是某位市領(lǐng)導的兒子。

  他們的手機被打爆,公司被莫名的人物騷擾,無奈之下,江營暫停了自己的生意。

  翁振華事后對《中國新聞周刊》說,那晚他并沒有和胡斌飆車,照片上的場景,是他們在事故發(fā)生3個小時之后,在等朋友去喝茶,他家恰好在事發(fā)現(xiàn)場旁邊的小區(qū)里!拔野职忠膊皇鞘裁词形麄鞑块L,都是誤傳!

  4在譚卓的朋友里,第一個得知他出事的,是張瀟。

  張瀟是譚卓的大學同學,畢業(yè)后兩人合租一套公寓,已經(jīng)3年了。

  5月7日那晚8點30分左右,張瀟回家經(jīng)過文二西路,看到車禍,就隨手給譚卓發(fā)了一條短信——“大車禍”。

  當時譚卓已經(jīng)被送到醫(yī)院,所以張瀟不知道,他看到的“大車禍”的主角,就是譚卓。

  譚卓的手機摔碎了,護士將其SIM卡裝在自己的手機里,看到張的短信,于是打電話給他。

  張瀟跟《中國新聞周刊》描述,他趕到醫(yī)院時,看到譚卓一臉的血,躺在急診室的病床上,醫(yī)生告訴他,人已經(jīng)沒氣了。

  在博客個人資料里,譚卓用一雙沙灘上的腳印作為自己的頭像,下面跟著一個網(wǎng)名——“desperado”(亡命之徒)。

  在收拾譚卓的遺物時,朱潛等同事發(fā)現(xiàn)了一張便簽紙,那是譚卓事發(fā)當天隨手的涂鴉,字跡相疊,重復寫著“如果還有明天、你想怎樣裝扮你的臉”“如果沒有明天、要怎么說再見”。如今,這幾句不經(jīng)意的歌詞仿佛成了生死的魔咒。

  在同事眼里,譚卓是個活潑開朗且充滿幽默感的人。他的冷幽默,讓人記憶深刻,“他淡淡地說,不笑,我們都笑趴下了!

  “人緣超好!边@是很多同事對譚卓的評價。

  5月7日那天晚上,很多人跟譚卓的女友打電話說出事了,他女朋友都不相信,以為他們是騙子團伙。

  直到后來與譚卓合租的張瀟打過去,他女朋友才終于信了。

  譚的女友網(wǎng)名叫“siyu”,混跡浙大BBS美食天地的網(wǎng)友幾乎都知道。一直以來,譚卓在這里也很活躍,他的網(wǎng)名是“mimiaisiyu”,顧名思義,“mimi”愛“siyu”。“mimi”是女友對譚卓的昵稱。

  浙大BBS論壇的技術(shù)站務葉睿智告訴《中國新聞周刊》,譚卓經(jīng)常在論壇里發(fā)布美食方面的帖子,“質(zhì)量很高,深受網(wǎng)友的喜歡”。

  當譚卓出事的消息傳來,BBS里哀聲一片,大家開始發(fā)帖悼念他,還有人開始不斷搜集各路消息,對飆車的憤怒,對“富家子弟”“無所謂狀”的憤怒等等,開始在論壇里蔓延。

  譚卓學的是電子信息工程專業(yè),朋友們都精通互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和傳播習慣。譚卓出事后,許多人的QQ簽名改成“譚卓一路走好”或者類似的紀念話語,他們在QQ群,浙大的飄渺水云間BBS,開心網(wǎng)、校內(nèi)網(wǎng)上頻頻發(fā)文悼念表達自己的哀思和憤怒。

  憤怒之外,還有一份感同身受的異鄉(xiāng)人的悲涼:“黃靜走了,我們沉默,因為我們沒有交有權(quán)勢的男友。三鹿孩子走了,我們沉默,因為我們還沒有兒女。甕安女孩走了,我們沉默,因為我們沒有和人結(jié)仇。躲貓貓青年走了,我們沉默,因為我們沒有進拘留所。譚卓走了,我們無法沉默!因為我們每天必須行走在和諧社會的斑馬線上!今天的譚卓,很可能就是明天的你我。俊

  一位譚卓的同學告訴《中國新聞周刊》,浙大BBS此次關(guān)于譚卓車禍的談論規(guī)模和熱度,很罕見,上一次是汶川地震時。

  浙江大學學生在寫給杭州市長的公開信中說:“這樣的事件在杭州不是第一起,當晚被撞的行人不是譚卓,也許會是張卓、李卓……是你,是我。我們的城市不再安全,我們每次過馬路打醬油也許都有生命之憂。這樣的杭州,真的適宜我們居住嗎?還是只適宜那些有跑車的華族們嬉戲?”

  浙江大學是中國人數(shù)最多的幾所大學之一,也是中國首批進入985工程的9所大學之一,原來與譚卓同宿舍的劉臻對《中國新聞周刊》說,浙大人對學校的心理認知度很高,對外界侵犯浙大或者某一個體的行為,都會很強烈的心理應激。

  1938年,時任校長定“求是”為浙大校訓,如今很多浙大學生都追求著;丈夏侵弧扒笫曲棥钡挠魇尽獎偨〔珦舻膫性。

  曾經(jīng)有一次,因為某個韓國學生的不當言行,浙大部分學生在校內(nèi)游行抗議,“差一點就出了校門”,還有一次因為兩個博士被校門口的汽車撞死,學生們也集會抗議。

  “好人緣”“熱心網(wǎng)友”,這些標簽讓譚卓身后留下很多悲傷的面孔。

  5月8日晚,8點08分,這些悲傷的面孔,聚集到譚卓出事的地方,點上蠟燭,擺上白菊,悼念。

  “我們沒有目的,只是去悼念,不讓他走得孤孤單單,一個人客死他鄉(xiāng)那種感覺,大家都想去送他一下,讓他感覺到一點溫暖,同時我們抱著給政府施加壓力的態(tài)度!弊T卓的同事朱潛說。

  “可能有上萬人!比~睿智說,學生們從論壇里得知譚卓的同事去現(xiàn)場悼念,紛紛自發(fā)加入,而消息又很快傳到“19樓”,這是杭州本地最大也是參與人數(shù)最多的市民論壇,是“真實、豐富和溫暖的網(wǎng)上城市”,杭州市民在上面“分享生活,溫暖你我”。

  此前,大家都發(fā)帖說,“不要喊口號”“不要拉橫幅”“帶上蠟燭和白菊”“要有秩序”。

  現(xiàn)場,附近居民,大學生,IT白領(lǐng),聞訊而來的路人,不同的人群帶著不同的情感,在那一刻交錯。

  “不是游行,只是悼念!敝鞚撜f。

  5但是,5月8日這天晚上的事態(tài),還是讓官方感到緊張。

  5月9日,周六,車禍第3天。關(guān)注事態(tài)發(fā)展的市民發(fā)現(xiàn),杭州4家都市報上已經(jīng)不見半點關(guān)于車禍的報道。

  有人想起事發(fā)時,胡斌的母親在現(xiàn)場打了40分鐘電話,沒人知道電話內(nèi)容,但此時網(wǎng)絡(luò)上開始將40分鐘電話與媒體集體失聲聯(lián)系起來。

  19樓和各大論壇貼吧里,憤怒在蔓延,“有錢人就是!粒軘[平一切!薄吧鐣奖灰粠屠鴼Я?”粗口不斷,甚至有人打電話到報社,責罵。

  5月10日,4家都市報恢復報道,稿件中,大量“前天”的字眼,讓市民進一步“確信”此前對于媒體的猜測。

  憤怒繼續(xù)蔓延。

  10日的報紙上,人們看到了警方在“前天”新聞發(fā)布會上的表態(tài):“根據(jù)當事人胡斌及相關(guān)證人陳述,案發(fā)時肇事車輛速度為70公里/小時左右,而肇事發(fā)生地路段限速50公里/小時。”

  這樣的表述當時就遭到廣泛的質(zhì)疑,“好個只有60至70公里!既肯定了超速,又對超速定了性!按規(guī)定,超速50%以內(nèi)性質(zhì)絕對是不一樣的!

  新聞發(fā)布現(xiàn)場有點混亂,有記者、有市民、有肇事者胡斌的同學和同事,此后的質(zhì)疑迅速在網(wǎng)上蔓延。

  激動的人們開始認為這是警方在包庇胡斌,這背后肯定有權(quán)錢交易。網(wǎng)友們認為的另一個證據(jù)是,7日當晚事發(fā)后,胡斌的QQ空間更新為“一片空白,闖大禍了”,“為什么還能回家呢?”

  事后,杭州市公安局交通警察局局長趙野松說,這是警方的新聞發(fā)言人表述不夠嚴謹,而胡斌當晚之所以能回家,是因為當時沒有采取刑拘手段。

  也有律師分析,警方并無不妥,也無違法。不是所有的交通肇事都是刑事犯罪。

  5月16日,車禍后第9天,警方再次舉行新聞發(fā)布會,對此前“70碼”的表述道歉。

  期間,杭州市的交管部門從吉林、上海、浙江等地聘請了多名機械專家,組成鑒定小組。最后給出的肇事速度是84.1~101.2公里/小時。

  但這個結(jié)果,卻沒有及時地傳達給民眾。

  “70碼”迅速成為熱詞,流傳網(wǎng)絡(luò),不斷演變。70碼域名網(wǎng)站,“欺實馬”T恤等等陸續(xù)出現(xiàn)。在這些略帶戲謔的詞語中,人們的憤怒如同水紋,一圈圈不斷泛化。

  還有一些人則將自己的網(wǎng)絡(luò)簽名改為“珍愛生命,遠離杭州”,呼吁抵制杭州旅游,并得到了眾多響應。

  有人又提起胡斌在2008年的幾次違規(guī)駕駛,加重了對警方能否公平公正辦案的擔憂,“依照相關(guān)法規(guī),在城市道路超速20%,罰款200元并記3分;超速50%,罰款1000元并記6分,同時吊銷駕照。既然肇事車前后已有兩次超速的前科,為何還能照常駕駛?先前兩次超速,交警部門是如何處理的?”

  擔憂和隨之而來的憤怒,很快傳遍了網(wǎng)絡(luò),與此前的憤怒融合。

  5月14日,頭七,這天晚上,譚卓出事的地方再次聚集了幾千人。與5月8日晚一樣,他們只在“悼念”。

  大家點起蠟燭,沿路擺放白菊,一些情緒激動的人,放聲大哭,更多的人,則是默默地站著,望著燭光。

  第二天,警方公布了胡斌等3輛車經(jīng)過16個路口直到事發(fā)地的監(jiān)控視頻,并沒有明確顯示三輛車是在飆車,警方的表述是,肇事者胡斌在交通事故中,有超速行駛的交通違法行為,且在駛經(jīng)人行橫道時未對行人采取停車或減速讓行的措施,已涉嫌交通肇事罪。

  至《中國新聞周刊》5月18日截稿,最新的消息是,胡斌被依法逮捕。譚家人對警方的速度認定沒有異議,但兩家人有關(guān)賠償問責的談判還在進行。

  胡斌的父親對《中國新聞周刊》說,越說越亂,沒有頭緒。盡管如此,雙方見面時,都還冷靜,特別是譚卓的父母,理智和善良被警方稱贊為“高尚”。但在更多的杭州市民和網(wǎng)友眼中,雙方被視為道德對抗的兩端。

  此時,當?shù)孛襟w基本熄火,而網(wǎng)絡(luò)上憤怒和質(zhì)疑遠未消弭,倒是有了很多更為理性的聲音。在網(wǎng)絡(luò)上,一些時事QQ群里,還不停有人開罵,“胡×,罪該萬死!钡玫降捻憫絹碓缴,很多人開始一遍遍去分析和辯論,胡斌最后會被定什么罪,交通肇事罪?還是危害公共安全罪?此前被“人肉”的江營的QQ簽名改成:“被人肉出來的弟兄們,與譚卓父母比起來,我們的感受又算得了什么?” ★

【編輯:吳歆
    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved