湖南發(fā)生的冒名頂替上大學(xué)的“羅彩霞事件”還未落音，孝昌縣又出現(xiàn)了一起離奇事件：未經(jīng)高考的高二學(xué)生，頂替他人上了大學(xué)。經(jīng)記者前往孝昌核實，此事完全屬實。(相關(guān)報道見12版)

　　該事件中被頂替上大學(xué)的王俊亮與羅彩霞有一點非常相似——都是在彷徨無助的時候，選擇依靠媒體的力量來維權(quán)。

　　原本，弱者通過法律來維護權(quán)利、伸張正義，本應(yīng)是現(xiàn)代法治社會最重要也是最主要的維權(quán)途徑。然而，當(dāng)今社會，信仰媒體并把其當(dāng)成救命稻草的人卻越來越多。媒體輿論的“代俎越庖”，背后的一個沉重現(xiàn)實是：一直以來，權(quán)力凌駕于法律之上的現(xiàn)象仍未得到實質(zhì)上的改變。一樁樁無權(quán)對抗有權(quán)的失敗案例，一個個法律信仰偏執(zhí)者的凄涼境遇，在這些黯淡事實面前，維權(quán)者不得不另尋出路，把希望寄托在媒體上。從這個角度看，“王帥”、“羅彩霞”們的成功，也許會產(chǎn)生更多的“媒體信仰者”。

　　但必須指出的是，“正義”并非是媒體進行輿論監(jiān)督的唯一標(biāo)準(zhǔn)。一個“羅彩霞”是新聞，兩個三個或許也是，他們有機會通過強勢的媒體監(jiān)督來獲得正義。但現(xiàn)實中我們有更多的“羅彩霞”，當(dāng)有著相同遭遇的他們都把希望寄托于媒體時候，媒體是否還有激情能量為他們聲援吶喊？當(dāng)媒體對一些事情司空見慣或者出現(xiàn)審丑疲勞的時候，誰來代言弱者正義？這個問題值得我們深思。

　　權(quán)力何時不用媒體輿論監(jiān)督，也能“在陽光下運行”？離這一天的到來，似乎仍然是路漫漫其修遠兮。但其中一點一滴的進步，不是靠恩賜，而是靠個體的權(quán)利爭取意識與自覺聯(lián)合。因此，“羅彩霞”們值得我們敬仰，只有無論成敗而孜孜不倦地追求個體權(quán)利的人多了，社會才會進步，被媒體“代俎越庖”的“法治”才會歸其本位。(葉樹濃)