中新網(wǎng)杭州5月13日電(記者 柴燕菲 實(shí)習(xí)生 鄭莉娜)年僅20歲的大學(xué)生胡某駕駛?cè)�菱跑�?chē)在杭州繁華的街頭與朋友飆車(chē)，撞死了過(guò)斑馬線的25歲青年譚卓�！棒[市飆車(chē)案”成為了網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)激蕩的議題。事態(tài)擴(kuò)大化，事故雙方的身份對(duì)峙只是外因，普通民眾的反應(yīng)并非“仇富”，而是在不斷的擔(dān)心與失望中形成的對(duì)“不公平”的畏懼，以及由此引發(fā)的公共焦慮。

　　“70碼”迅速躥紅衍生信任危機(jī)

　　人們首先得期待一個(gè)公平、正義的調(diào)查結(jié)果以及司法裁斷。當(dāng)?shù)鼐�方也向媒體坦言，辦案壓力較大。因?yàn)槭鹿适艿胶芨叩纳鐣?huì)關(guān)注度，該案的辦理過(guò)程受到了全國(guó)范圍的輿論監(jiān)督。當(dāng)?shù)鼐�方在第一時(shí)間得出肇事跑車(chē)時(shí)速70公里的初步判斷，立馬受到目擊者和網(wǎng)友質(zhì)疑，此即可視為佐證。交警部門(mén)的初衷是想及時(shí)通報(bào)事故的進(jìn)展，但是新聞發(fā)布會(huì)上，并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎�，引發(fā)了一輪輿論熱潮。

　　80后作家韓寒在其博文中發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，這起事故的關(guān)鍵并不是所謂的富家子弟和老百姓等階級(jí)對(duì)立面的問(wèn)題，雖然這個(gè)對(duì)立面的話題性和煽動(dòng)性都比較強(qiáng)。這件事情重要的是肇事者和其朋友表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人素質(zhì)以及交警部門(mén)的奇怪認(rèn)定。

　　“我認(rèn)為作為權(quán)威的政府部門(mén)，在召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的時(shí)候，公布的數(shù)據(jù)至少是應(yīng)該經(jīng)過(guò)專(zhuān)家或者專(zhuān)業(yè)技術(shù)手段經(jīng)過(guò)嚴(yán)格科學(xué)論證過(guò)的。但70碼的說(shuō)法顯然值得懷疑�！闭憬�大學(xué)信息學(xué)院06級(jí)博士江博認(rèn)為，在老百姓的心目中，政府部門(mén)應(yīng)該是權(quán)威的、可信賴(lài)的，這樣貿(mào)然的結(jié)論會(huì)對(duì)政府的形象有影響，會(huì)讓百姓對(duì)政府部門(mén)的信任感打折。

　　鄭壹零是中國(guó)紅心會(huì)會(huì)員，他對(duì)記者說(shuō) “肇事者的家庭背景其實(shí)并不重要，問(wèn)題關(guān)鍵在于，如果這個(gè)案子不能得到公正、公開(kāi)處理，這個(gè)城市居民的安全信心將受到嚴(yán)重影響。”5月11日下午，鄭壹零作為網(wǎng)友代表被當(dāng)?shù)鼐�方傳�?jiàn)。辦案民警對(duì)他們的行為表示肯定，并告訴他之前的通報(bào)確實(shí)過(guò)于草率，70碼是緊隨肇事車(chē)之后的那輛法拉利當(dāng)時(shí)的車(chē)速。鄭說(shuō)，他感到事態(tài)在朝良性的方面發(fā)展。

　　權(quán)威信息發(fā)布應(yīng)及時(shí)

　　江博在接受記者采訪時(shí)引用了馬丁路德金的著名演講《我有一個(gè)夢(mèng)想》�！拔矣幸粋�(gè)夢(mèng)想，就是遇到公共事件，公眾無(wú)需質(zhì)疑，只需靜靜等待政府的調(diào)查結(jié)果，然后平靜地接受，真正做到相信政府�！�

　　浙江大學(xué)新聞傳播學(xué)院沈愛(ài)國(guó)教授表示：此事件所具備的幾個(gè)要素注定會(huì)引發(fā)公共輿論，可以從傳播規(guī)律上來(lái)分析。首先是這個(gè)事件的傳播價(jià)值，該事件本身具有強(qiáng)大的戲劇性反差。 一方是剛剛畢業(yè)2年、口碑很好的80后，“陽(yáng)光、帥氣、幽默、優(yōu)秀”。譚卓可以被樹(shù)為“80后正面典型”、“優(yōu)秀的新杭州人”。 另一方是富二代，富裕不是錯(cuò)，關(guān)鍵是為富不仁。如果肇事方開(kāi)的是桑塔納，而不是三菱跑車(chē)，如果不是飆車(chē)而是普通車(chē)禍，從社會(huì)學(xué)中注意力投射規(guī)律來(lái)看價(jià)值都不如目前強(qiáng)大。正是具備這些要素，使得事件本身引起社會(huì)各階層的關(guān)注。

　　民眾無(wú)法從權(quán)威渠道得到權(quán)威消息，但出于對(duì)熱點(diǎn)事件的關(guān)注，老百姓開(kāi)始相互打聽(tīng)、猜測(cè)，因?yàn)闆](méi)有權(quán)威信息，他們無(wú)法判斷事情的真相，各種流言被傳播，傳播者和受眾之間又要相互印證，這個(gè)階段的傳播開(kāi)始呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。加上網(wǎng)絡(luò)這個(gè)相對(duì)民間的渠道，公共輿論率先在網(wǎng)上引爆是必然現(xiàn)象。

　　案發(fā)之后，公眾擔(dān)心公安機(jī)關(guān)能否做到公正執(zhí)法、不受外界干擾，杭州公安機(jī)關(guān)已經(jīng)正面回應(yīng)這種質(zhì)疑，歡迎社會(huì)各界進(jìn)行監(jiān)督。只要有任何徇私枉法的情況，將堅(jiān)決依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處。政府不只有就事論事的執(zhí)法面孔，還應(yīng)有因應(yīng)輿論增進(jìn)認(rèn)同的公信需求。(完)