記者從寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市人民法院了解到，寧夏高院民一庭原副庭長(zhǎng)徐福榮因玩忽職守案被判刑。

　　徐福榮系寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院民一庭原副庭長(zhǎng)。2008年12月31日，中寧縣人民檢察院向中寧縣法院指控：被告人徐福榮在擔(dān)任審判長(zhǎng)審理“丁海玉與昊都公司委托合同糾紛案”的過(guò)程中，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不正確履行職責(zé)，錯(cuò)誤采信證據(jù)，導(dǎo)致錯(cuò)誤判決，致使國(guó)有資產(chǎn)遭受特大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。

　　經(jīng)查，被告人徐福榮在擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審丁海玉與昊都公司委托合同(收購(gòu))糾紛案的過(guò)程中，昊都公司向法庭申請(qǐng)調(diào)取的三份證據(jù)，是案件重要證據(jù)，對(duì)案件性質(zhì)的正確認(rèn)定及案件的實(shí)體處理具有重要作用，應(yīng)予調(diào)取，徐福榮作為案件主辦人，沒(méi)有將昊都公司申請(qǐng)法庭調(diào)取證據(jù)的情況及法庭查證情況如實(shí)向?qū)徫瘯?huì)匯報(bào)，致使審委會(huì)錯(cuò)誤地維持了一審判決，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受575萬(wàn)元的重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。中寧縣人民法院一審判決：被告人徐福榮犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。

　　判決后徐福榮不服，提出上訴。近日，中衛(wèi)市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為一審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，駁回上訴，維持原判。(記者 黃會(huì)清、閆亮)