在王佳俊冒名上大學(xué)事件中，到底是誰(shuí)主動(dòng)啟動(dòng)了對(duì)王佳俊的補(bǔ)錄程序？何時(shí)能實(shí)事求是地查清事件真相，盡快給公眾一個(gè)徹底的交代，我們只能拭目以待。

　　5月10日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，湖南省邵陽(yáng)市隆回縣公安局原政委的女兒王佳俊冒名頂替上大學(xué)事件有了最新進(jìn)展：湖南省教育考試院公布了王佳俊錄取軌跡，并直接否認(rèn)了貴州師大關(guān)于“補(bǔ)錄指標(biāo)和具體考生均由湖南省教育考試院提供”的說(shuō)法，稱“貴州師大顛倒事實(shí)”，而貴州師大負(fù)責(zé)人則堅(jiān)持整個(gè)錄取過(guò)程符合程序，只在發(fā)放通知書(shū)這件事上有疏漏，并肯定是湖南方面作了假。

　　經(jīng)過(guò)幾天的深入調(diào)查核實(shí)，這一事件的核心事實(shí)，即當(dāng)年的錄取軌跡已經(jīng)明了，湖南省教育考試院公布的王佳俊的錄取軌跡是可信的，畢竟電腦只會(huì)忠實(shí)地記錄操作過(guò)程。但令人遺憾的是，事關(guān)事件責(zé)任和是非的先期過(guò)程，也就是誰(shuí)最先啟動(dòng)了這個(gè)程序，至今尚未查清，電腦也不可能提供相關(guān)記錄。正因?yàn)槿绱耍�湖南省教育考試院和貴州師大雙方才相互指責(zé)對(duì)方率先啟動(dòng)了錄取王佳俊的程序，都把自己的責(zé)任撇得一干二凈。

　　筆者認(rèn)為，在到底是誰(shuí)主動(dòng)啟動(dòng)了對(duì)王佳俊的補(bǔ)錄程序這一重要事實(shí)查明之前，雙方誰(shuí)都無(wú)法作壁上觀。因?yàn)閺母呖颊猩�作弊的一般�?guī)律看，王家要么找到招生高校的相關(guān)負(fù)責(zé)人，要么找到本省招生考試錄取單位的有關(guān)人士，從而啟動(dòng)招生錄取的“正常程序”。電腦記錄的錄取軌跡只是“ 正常程序”，而“正常程序”前后的“法外程序”即先期和后續(xù)工作才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

　　就先期工作來(lái)說(shuō)，既可能是王佳俊家人通過(guò)關(guān)系找到招生部門(mén)的人，私下向貴州師大招生人員發(fā)出“補(bǔ)錄要約”，也可能是王佳俊家人直接找到貴州師大有關(guān)人士，從而啟動(dòng)了補(bǔ)錄程序。從目前情況看，王家人到底選擇了哪個(gè)路徑，恰恰是目前該案亟需查清的重要事實(shí)，它將關(guān)系到責(zé)任劃分及行為性質(zhì)。當(dāng)然，這一重要環(huán)節(jié)的水落石出，還有賴于其他環(huán)節(jié)的調(diào)查，僅靠招生部門(mén)和高校的能力是非常有限的。

　　但必須指出，目前湖南省教育考試院和貴州師大的態(tài)度，都對(duì)查清事件真相十分不利。如果雙方都認(rèn)為自己一方不存在問(wèn)題，又怎能向內(nèi)認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查核實(shí)呢？而從已經(jīng)披露的事實(shí)看，王佳俊的叔叔是本縣教育局教研室主任，有條件也有能力在教育系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行運(yùn)作。同時(shí)，王就讀學(xué)院的院長(zhǎng)妻子是其父的高中同學(xué)，王家就有了從貴州師大方面入手做工作的可能。從這個(gè)意義上講，兩方都逃脫不掉違法違規(guī)錄取的嫌疑。何時(shí)能實(shí)事求是地查清事件真相，盡快給公眾一個(gè)徹底的交代，我們只能拭目以待。(李克杰)