39歲內(nèi)蒙古男子吳保全因為網(wǎng)上發(fā)帖批評政府違法征地被兩次“跨省追捕”，他和同樣因發(fā)帖被“跨省抓捕”的河南靈寶青年王帥最近引發(fā)了廣泛的輿論關(guān)注。

　　一些官員為何如此“重視”互聯(lián)網(wǎng)上公民反映當(dāng)?shù)貑栴}的一篇帖文，花那么大力氣用“跨省抓捕”等方式來“處理”這類事件？為什么他們能看到或設(shè)想到一個網(wǎng)絡(luò)帖文所帶來的“負(fù)面影響”，采取各種“行動”應(yīng)對，卻看不到由于權(quán)力濫用、權(quán)力失當(dāng)所帶來的更大負(fù)面影響？

　　可以說，一些地方官員出了問題“捂蓋子”的觀念根深蒂固，所以“忌憚”互聯(lián)網(wǎng)這個“放大器”和“輿論場”。如果不“捂”，那么網(wǎng)絡(luò)民意匯聚所帶來的高層關(guān)注和輿論聚焦，能夠?qū)λ�反映的問題以及處于膠著狀態(tài)的事件起到推波助瀾的作用，而這恰恰是一些人不愿看到的�！翱缡∽ト恕笨梢哉f是與“捂蓋子”一脈相承的思路在行動上的表現(xiàn)。

　　此外，一些地方官員法制觀念淡薄，缺乏有效監(jiān)督，肆意妄為。不論是憲法賦予公民的自由表達(dá)權(quán)，還是最近國務(wù)院授權(quán)頒布的《國家人權(quán)行動計劃》中提出，“從各個層次、各個領(lǐng)域擴大公民有序政治參與，保障公民的參與權(quán)” ，都在提醒一些地方政府和官員，慎用手中的權(quán)力，尊重公民的表達(dá)，正確看待群眾反映的問題，理性對待群眾訴求。

　　但是，這些動輒“跨省抓捕”公民的官員，卻沒有考慮或者不愿意考慮到這種行為的成本與代價。在這些事件中，政府公信力被嚴(yán)重?fù)p害，由此導(dǎo)致的干群關(guān)系緊張、一些官員被問責(zé)丟了“官帽”等后果都說明，用這種方式解決問題，我們所付出的社會成本增加了很多，代價很大。

　　日前，中辦、國辦轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部定期接待群眾來訪的意見》、《關(guān)于中央和國家機關(guān)定期組織干部下訪的意見》、《關(guān)于把矛盾糾紛排查化解工作制度化的意見》對信訪工作提出的明確具體的要求，為地方政府解決基層矛盾提供了參考。

　　如果一些地方能做到定期、隨時接待群眾來訪，干部主動下訪，主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)總責(zé)、親自抓，并把化解矛盾作為政績考核重要內(nèi)容，不讓“小毛病”拖成 “大問題”，同時正確的看待群眾上網(wǎng)反映的問題，變“堵”為“疏”，積極用互聯(lián)網(wǎng)這一手段與社情民意形成良性互動，將會有助于形成解決群眾問題的有效機制。如果再能上升為一種理念、一種習(xí)慣、一種制度，那么“跨省追捕”的問題源頭或?qū)⒔鉀Q。

　　只有更多官員能想群眾所想、急群眾所急，保持權(quán)力的謙抑與規(guī)范，才能在建設(shè)和諧社會、提倡政治文明的今天，不再讓“因言獲罪”“跨省抓捕”一次次不合時宜地上演。(穆杉）