溫州"官員購房"事件，仿佛一只霉透了的桃子，不管你從哪個(gè)角度輕輕戳它一下，它都會(huì)露出"黑餡兒"--政府信息不公開、官員權(quán)力尋租、官員與民奪利、拆遷潛規(guī)則、涉嫌交易型受賄……

　　可以說，官員們的這次集體行動(dòng)，使"購房事件"成了一個(gè)標(biāo)本。無論該事件的真正背景如何，我們都有足夠的理由來解讀這個(gè)標(biāo)本。

　　“新價(jià)格成了‘燙手山芋’”

　　定高了，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)“暫定價(jià)”太低；定低了，又難免招來非議

　　4月12日，溫州市鹿城區(qū)蓮花大廈，淡金色的高樓反射著溫柔的光，小區(qū)氣氛一片祥和。

　　4月13日，溫州市公布處理意見：對(duì)以“暫定價(jià)”出售的有關(guān)房源，逐套按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行評(píng)估并審定。其中，就包括蓮花大廈的部分房產(chǎn)。

　　“審定新價(jià)格現(xiàn)在成了‘燙手山芋’。”該小區(qū)一位安置戶說，價(jià)格定高了，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)“暫定價(jià)”太低，說明當(dāng)時(shí)預(yù)留了巨大的獲利空間；定低了，又難免招來非議。

　　而對(duì)涉事官員來說，手中的房產(chǎn)，已經(jīng)成了他們煩惱的源頭。

　　4月11日和4月13日，本報(bào)記者兩次致電溫州一位涉事官員，第一次對(duì)方稱：“你打錯(cuò)了！”第二次對(duì)方說：“我已經(jīng)退休了！你們別再拿這事煩我了！”

　　而另一位涉事官員接受本報(bào)記者采訪時(shí)說：“當(dāng)時(shí)就是信任他們才買的房子，我現(xiàn)在也一肚子委屈！”

　　比核定價(jià)格和處理房產(chǎn)更撓頭的，是如何處理違規(guī)銷售這些房產(chǎn)的溫州舊城改建指揮部相關(guān)人員，以及購買了這些房產(chǎn)的官員們——指揮部的好幾任領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)調(diào)離甚至外逃了；買房官員，究竟是涉嫌“交易型”受賄，還是補(bǔ)上差價(jià)就此了事，各方仍在爭(zhēng)論不已……

　　“評(píng)估審定后下一步如何處理，市里相關(guān)部門還在研究商討中�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的溫州市委官員表示。

　　“10樓以上的都沒了！”

　　隨著戶主身份“重要性”降低，“差樓層”的比例在攀升

　　眾所周知，高層樓房，樓層越高越金貴。

　　但是，4月13日，蓮花大廈一位安置戶告訴記者，他是通過“摸文”(即抓鬮)拿到房子的，雖然對(duì)戶型非常滿意，但令人驚奇的是，供他們“摸文”的房子，“10樓以上的好樓層都沒了！”

　　記者回過頭來仔細(xì)研究了購買者名單，發(fā)現(xiàn)其中果然有玄機(jī)——

　　第一部分戶主：“工作聯(lián)系部門”有關(guān)人員，購買了66套房產(chǎn)，其中，10樓以下(不包括10樓)的只有5戶，占總數(shù)的約7.6%；

　　第二部分戶主：溫州市舊城改建指揮部人員內(nèi)購了49套房產(chǎn)，10樓以下(不包括10樓)的有10戶，占總數(shù)的約20%；

　　第三部分戶主：“得月花園超計(jì)劃購買”部分，總共28套房產(chǎn)，10樓以下(不包括10樓)的有13戶，占總數(shù)的約50%。

　　而這三部分戶主，第一部分以官員為主，第二部分是舊城改建指揮部?jī)?nèi)部人員，第三部分以企業(yè)人員為主。

　　隨著戶主身份“重要性”降低，“差樓層”的比例在攀升！

　　“這個(gè)很好理解，人家有權(quán)嘛！”溫州一位出租車司機(jī)很無奈。

　　但是，官員們搶走的，又何止好樓層！

　　“這個(gè)說法太囫圇了吧？”