據(jù)悉，中央紀(jì)委近日已下發(fā)通知，要求有關(guān)部門著力解決評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)過(guò)多過(guò)濫問(wèn)題。

　　這個(gè)通知的出臺(tái)恰逢其時(shí)。評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)，早已成為許多部門、地方的工作“慣例”：年初發(fā)個(gè)評(píng)比通知，年中走走看看，年底再搞個(gè)表彰，熱熱鬧鬧，皆大歡喜。種類繁多、五花八門的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)，不少都沒(méi)有實(shí)際意義和效果，只做表面文章、耍花架子，非但起不到應(yīng)有的激勵(lì)、鼓舞作用，相反還會(huì)造成負(fù)面影響，其顯而易見(jiàn)的惡果是：

　　其一，勞民。活動(dòng)一出臺(tái)，基層便要聞風(fēng)而動(dòng)：開大會(huì)、喊口號(hào)、寫材料，接待檢查團(tuán)……一年評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目幾個(gè)甚至十幾個(gè)，基層光應(yīng)付這些已是疲于奔命，還有多少時(shí)間和精力開展工作?

　　其二，傷財(cái)。一方面是評(píng)比達(dá)標(biāo)活動(dòng)本身耗費(fèi)錢財(cái)。不久前，克拉瑪依市將40個(gè)評(píng)比達(dá)標(biāo)項(xiàng)目列入擬撤銷，涉及資金133.14萬(wàn)元；寧德市擬取消28個(gè)單位175項(xiàng)評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目，節(jié)省開支57萬(wàn)元。由此可知全國(guó)每年評(píng)比達(dá)標(biāo)花費(fèi)之巨。

　　另一方面，借評(píng)比達(dá)標(biāo)活動(dòng)之名，向基層、企業(yè)和群眾亂收費(fèi)、亂攤派、亂要贊助。譬如“名優(yōu)企業(yè)”、“最有影響力企業(yè)”等評(píng)比活動(dòng)，雖然企業(yè)都知道這是“一手交錢、一手發(fā)獎(jiǎng)”的游戲，但對(duì)發(fā)起部門惹不起也躲不起，只能硬著頭皮“自愿”參加。

　　其三，助長(zhǎng)虛報(bào)浮夸、形式主義等不正之風(fēng)，甚至引發(fā)腐敗。河南焦作“創(chuàng)衛(wèi)”弄虛作假已是前車之鑒，不久前江蘇省又出生動(dòng)案例：在對(duì)南通市小康達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行隨機(jī)電話民意調(diào)查過(guò)程中，南通啟東、海門、通州等地為了“小康達(dá)標(biāo)”，要求受訪群眾按照事先專門發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)答案回答提問(wèn)。當(dāng)?shù)刂行�學(xué)甚至讓學(xué)生背熟答案，放假一天在家“協(xié)助”家長(zhǎng)應(yīng)對(duì)電話調(diào)查。

　　某些官員如此折騰的動(dòng)力在于，當(dāng)上了“先進(jìn)”，便有了政績(jī)；有了政績(jī)，便有了晉升的資本。

　　當(dāng)然，我們不能把所有的評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)一棍子打死。經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明的、確有必要的一些評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰活動(dòng)，能夠獎(jiǎng)掖先進(jìn)，警戒落后，有助于工作和活動(dòng)的開展。

　　關(guān)鍵在于，評(píng)比達(dá)標(biāo)活動(dòng)一不能只管數(shù)量、不重質(zhì)量；二不能奢侈浪費(fèi)，甚至成為斂財(cái)?shù)墓ぞ�；三不能搞成某一個(gè)部門、某一個(gè)團(tuán)體自說(shuō)自話、自吹自擂的封閉游戲。一方面，要大力動(dòng)員、吸收社會(huì)公眾的參與，讓普通老百姓擁有發(fā)言權(quán)、投票權(quán)。另一方面，不能允許基層政府脅迫或變相脅迫老百姓參與達(dá)標(biāo)造假、政績(jī)?cè)旒佟?陳澤偉）