房價漲得離譜，只聽見平民百姓叫苦連天，卻很少看到各級官員們站出來說買房貴。難道是官員和他們的子女、親屬不需要買房嗎？可能會有一少部分官員享受分配住房，但大多數(shù)官員還是需要自己掏錢買房的。不過，同樣是買房，買同樣的房子，甚至是更好的房子，一些官員買的房子遠遠低于市場價。昨天，本報等多家媒體披露的溫州94名官員買拆遷房，讓人們看到了官員低價購房的冰山一角。

　　這則新聞的消息來源，始于國內(nèi)網(wǎng)站一個名為《溫州舊城領導內(nèi)部購房貪污的貓膩解讀》的帖子。這個帖子曝光了一份溫州舊城改建指揮部的內(nèi)部文件，內(nèi)容為“多余安置房按暫定價格銷售給相關人員”，名單涉及全市多位局長、主任、院長、書記、行長等政府官員在內(nèi)的94名“工作聯(lián)系部門有關人員”和49名舊城改建“指揮部工作人員”。網(wǎng)絡真是個好東西。難怪總書記、總理有時間都要上網(wǎng)看一看，很多真實的情況，第一手的信息，都是網(wǎng)上的帖子首先披露出來的。網(wǎng)絡不受地域限制，不分本地監(jiān)督、異地監(jiān)督。這樣的內(nèi)容，本地報刊可以公開發(fā)表嗎？網(wǎng)上發(fā)了，全國人民都來監(jiān)督，媒體緊隨其后，任何人想封鎖消息也辦不到了。

　　官員低價買房，不是溫州一地特有的市場貓膩�，F(xiàn)在市場的房價，有幾個官員憑自己的公務員薪酬買得起房子？官員也要住房，靠自己的薪酬買不起商品房，如何解決這一實際問題，應當盡快出臺相關的規(guī)定。無論是發(fā)放住房補貼，還是建造公(務員)屋，都需要有公開、透明的說法�！皼]有規(guī)矩，不成方圓。”長期以來，官員住房的解決，始終缺乏明確的標準、辦法，各級官員自行其是，任意而為。一些官員倒在低價買房、超標住房上，除了自身的貪欲外，也不能說沒有官員住房制度上的原因。

　　4月9日出版的《瞭望東方周刊》披露，某市紀委正研擬推出一項舉措，要求官員對其房產(chǎn)進行申報，特別是將申報重點聚集在“以明顯低于市場價格購房”上。該雜志轉(zhuǎn)引一位司法人士的話說，“在上海，涉及低價購房的干部恐怕為數(shù)不少。一些黨員干部認為法不責眾，試圖蒙混過關�！敝袊�的官員財產(chǎn)申報制度遲遲難以全面實施，個中原因，一言難盡。可否分兩步走，金銀細軟留待以后另行申報，第一步先把官員房產(chǎn)申報搞起來，很值得反腐敗部門研究。我們可以設想，無論是全部財產(chǎn)申報，還是房產(chǎn)申報，都會有相當一部分官員不敢如實申報。這也不要緊，只要申報了財產(chǎn)，包括房產(chǎn)，如果發(fā)生隱瞞、漏報，由周圍的人民群眾進行監(jiān)督，很容易搞清楚。

　　現(xiàn)在查處的腐敗官員，幾乎沒有不與開發(fā)商有聯(lián)系的。開發(fā)商的行賄手段之一，就是低價向官員售房。上海“炒房區(qū)長”康慧軍，利用職權(quán)低價買房、拋售賺取差價，涉及房產(chǎn)24套。南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕案，牽扯出市國土局局長臧正金家有4套住宅，價值600萬。溫州大批官員低價買房案，顯示腐敗正向集團化演變，當斷不斷，必受其亂。(蘇文洋)