如果說以網(wǎng)絡監(jiān)督促進社會進步的潮流，在當今時代已經(jīng)勢不可擋。那么這股強大的力量在給我們帶來興奮與動力的同時，也為我們帶來了一定的風險。局部發(fā)生的一些負面事例無時無刻不在告訴我們，“上網(wǎng)要小心，發(fā)帖須謹慎”的原則必須謹記。

　　2008年5月，河南靈寶市政府“租”用了大王鎮(zhèn)農地28平方公里，約3萬余農民失去土地。身在上海打工的靈寶青年王帥多次舉報無果后，于今年2月12日在網(wǎng)上發(fā)帖，因言獲罪，3月6日靈寶市網(wǎng)警跨省來到上海，將其抓捕。

　　看完這條新聞，筆者有兩點感嘆。一是靈寶警方辦事決心之大，效率之快。短短20幾天完成案件偵破，還來了個千里大追蹤，跨省追捕。無怪乎網(wǎng)友驚嘆，抓危害老百姓生命財產(chǎn)安全的罪犯不見得那么積極，抓為老百姓講話的正義人士怎么就這么來勁。二是所謂“欲加之罪何患無辭”，而當?shù)鼐�方連“辭”都沒有就敢抓人，底氣之足令人難以接受。

　　從報道來看，王帥除了在帖子中說了也許可認為是有些煽情但絕對真實的話外，并沒有做過什么違法的事。警方“跨省追捕”的底氣從何而來？往事可鑒，阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡、西豐警察進京抓記者等離奇事件之所以發(fā)生，罪魁禍首都是潛藏在其背后的“長官意志”。一個僅僅是“涉嫌”違反《治安管理處罰條例》的案件，讓當?shù)鼐�方有決心花如此大的功夫完成“跨省追捕”，是否存在同樣的“貓膩”？我們沒有理由不懷疑。

　　這些年來，我國在政治體制建設上已經(jīng)取得大的進步，但無可否認的是，在一些地方“長官意志”仍然有絕對的權力與權威。不管“長官”的“意志”是否合法，當?shù)氐臋嗔Σ块T都是無條件地執(zhí)行。歷史經(jīng)驗告訴我們，不制衡“一手遮天”的“絕對權力”，不約束凌駕于法律與民意之上的“長官意志”，諸如“政府違背民意強征土地”的現(xiàn)象，諸如“為合法利益抗爭而遭到迫害”的悲劇，就不可能有杜絕的一天。這值得我們高度警惕。(葉樹濃)